Платный бесплатный адвокат

Уважаемый Олег Витальевич, повезло следователю, что Вы не согласились на её предложение.(giggle) Думаю, она бы сильно пожалела, что обратилась к Вам, а так нашла выход из положения. 

Адвокат, который соглашается поработать со следователем за тысячу и обговаривает эти условия по телефону, совсем видимо непуганый.(headbang) Лишится статуса в такой ситуации было бы верхом глупости.

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за интересную историю и расширение кругозора!
Много чего я видел на белом свете. Видел потерпевших, которые оплачивали услуги адвоката для своих обидчиков, но чтобы следователь, по сути, нанимала адвоката для своего подследственного...  Еще бы соглашение заключала;(

Уважаемый Олег Витальевич,
… уже слетелась стайка девчонок-следователей...В мою бытность на все районное управление в следствии было всего две женщины. Что бы мне не говорили, я считаю, что это не женская профессия. Быть следователем — нужно иметь соответствующий склад ума и личностные показатели. Женщина следователь — это исключение.

Доказательство тому — только что описанный Вами случай! Сделать адвокату такое предложение — следствие легкомыслия!

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо, интересная история. У нас в адвокатском бюро тоже был такой «ручной, платный бесплатный» адвокат.  Зарабатывал на 51 по 200000 рублей, и это десять лет назад, когда доллар стоил  в два раза дешевле. Параллельно брал деньги как с государства по 51, так и с клиентов по соглашению. Думаю, был способен взять деньги у следователя. Однажды увидел картину в суде, этот адвокат ест пирожок в обед, и в это время судья ему кричит: «Сколько мы тебя будем искать? Хватит жрать, быстро в зал...». И он бросил пирожок и рысью побежал в зал суда. Я, тогда еще начинающий адвокат, решил, с таким отношением никакие деньги не нужны :)

Уважаемый Олег Витальевич, надо было согласиться. Для полного понимания следователя о том, что не все… из этих:D чтобы неповадно было.
Или шлите ее на Сахалин. У нас очередь из адвокатов на это дело.

Уважаемый Олег Витальевич, было такое. Понимая, что ничем не рискую, выразил согласие за ночь любви, но верный своему принципу 100% предоплаты, сообщил, что сперва любовь, а уж потом скучная проза. Почему-то обиделась:)

Уважаемый Олег Витальевич, м… да… уж ;(. Им так зарплаты может не хватить. Нужно будет где-то деньги на адвокатов брать.

Уважаемый Олег Витальевич, было бы смешно, если не было так грустно (Лермонтов).
Я когда пришла в нашу профессию, адвокатов по 51 в нашем регионе назначали по графику, утверждённому областной Палатой. Так вот, в дни отведенные этим графиком мне, следственные действия не проводились, но меня это абсолютно не огорчало.
Считаю, что автоматизированная система распределения нагрузки на адвокатов по назначению ни чего не изменила. Всё зависит от человека!
На нашем сайте очень много положительных примеров защиты по назначению.

Уважаемый Олег Витальевич, прочитал и взгрустнулось. В статусе адвоката работаю (снова работаю) менее двух месяцев. На днях старый приятель и очень опытный адвокат просил сходить за него по 51 в очень простое дело, рассматриваемое в особом порядке. У приятеля была накладка — другое дело по соглашению. Я сделал всё как положено, козней следствию и суду не строил вообще. Однако, через два дня, к моему искреннему удивлению, приятель мне стал пенять, что с таким подходом к работе меня совсем не будут вызывать по 51, никто и никогда. Причины называть отказался. Называть того, кто мной недоволен — тоже отказался. Методом исключения плохо думаю на прокурора, поскольку подзащитный со своей мамой — явно остались довольны и просили мою визитку, а судья потратила на дело не больше четверти часа до своего удаления в совещательную комнату и замечаний не делала. Теперь вот, с учетом прочтения этой статьи и нескольких других публикаций по теме, начинаю подозревать, что за время моего отсутствия в адвокатах (с 2006 года) не просто утекло много воды. Похоже на то, что изменилось что-то в отношении самих адвокатов к делу, а также в восприятии положения «бесплатных» адвокатов. Как могло случиться, что положение адвоката по 51 низвели до «обиженного» на известном жаргоне? Или мне показалось?

Уважаемый Олег Витальевич, мдааа… это уже не днище, это просто обратная, внешняя сторона донышка!

Уважаемый Олег Витальевич,… мда. Жесть. Впрочем это закономерно, хоть и безнравственно. У нас пока вроде не слышал. Хотя, наверное, ко мне и не обратятся с таким предложением.Интересно было бы направить это предложение на диктофоне или в видеозаписи в СМИ и их начальству… Какова была бы реакция? И вообще ОНИ бы поняли что именно происходит?
Недавно из тактических соображений подсудимый заявил о замене защитника. Судья отказала в этом, оставив защитника в деле, по сути обязав подзащитного оплачивать соглашение (О как!), потому что никто из местных не согласился вступать в дело, зная, что это за дело.

Уважаемый Олег Витальевич, вот не согласен я с вами, причем сильно. Как раз сегодня я был «этим». Почти первое (осознанное) дело по 51. И никто не мяукал и не квакал. Не понимаю за что ненавидеть и почему предатели? Везде есть разные. Я сначала возмутился, ведь Палата ЗАСТАВЛЯЕТ работать по 51, а потом подумал, почему бы не получить такой опыт. Родная палата заставляет, а прокурор поддакивать не заставляет

Уважаемый Олег Витальевич,
КОШ-МАР!!!!:(..........
Неужели такое бывает в нашем городе?
Точнее в судах г-на Лебедева???
Ещё точнее, сотрудниками следственных органов?????
Может — прокуроров забыл?..

Уважаемый Олег Витальевич, ничего удивительного, им так разрешили работать.  Можно ли что-то изменить?  Я думаю, что нет, в корне этот порядок не изменить, ну, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем. Тут нужны системные изменения. Нашей же задачей, пока является поддержание определенного баланса в обществе, чтобы не скатиться уж совсем в анархию, а это, тоже немаловажно. Будем работать.

Уважаемый Олег Витальевич, прекрасная статья.
— Адвокаты есть тут? — кричит следовательница по коридору — Кто-нибудь тут есть из адвокатов?
от «следовательницы» получаю оргазм. Вы бы меня щас видели!

Уважаемый Олег Витальевич, кстати, подумалось еще — 1000 — мелковато даже для «трассницы», хотя...«трассница» ведь интеллигентное существо, в основном головой «работает»

В очередной раз убеждаюсь, что самыми безобразными бесполезными процедурами в уголовном процессе являются избрание заключения под стражу и, в особенности, продление сроков содержания под стражей. При этом чувствуют себя ущербно все: подсудимый, который понимает, что ничего не изменится, и эта процедура — простая формальность, которая усугубляется длительным мотанием в душном автозаке, адвокат — который понимает, что в этом «процессе» он — пустое место (и зря себя тешат мыслями некоторые коллеги, что могут как-то «проучить» следователя), следователь, который постоянно получает «люлей» от руководства, прокуратуры и судьи (последние иной раз не чураются прямых оскорблений в адрес этого ключевого участника процесса), прокурор, который сам не замечает, что начинает терять квалификацию (если таковая у него вообще была), повторяя, как мантру, фразу: «ходатайство следователя законно и обоснованно», и судья, которая, возможно, и рада бы наказать следователя не только словесно, но и посредством вынесения «отказного» постановления, но вынести его не может, иначе будет сама наказана, и от этого еще больше злится. И все это представление ежедневно происходит за деньги налогоплательщиков. Для профессионального адвоката самое обидное в этом действе заключается в том, что на основании него формируется мнение об адвокате, как о бесполезной фигуре, от которой ничего не зависит. И подкрепляют эту веру следователи, нанимающие адвоката за тысячу рублей, как необходимый реквизит, а также сами адвокаты, эту тысячу охотно принимающие.

— А что, вы вот так из своего кармана платите? — заинтересовался клиент.
— А куда деваться? Адвокаты на наши заявки не отзываются — пожаловалась следовательница.Уважаемый Олег Витальевич, не подмажешь, не поедешь… :)  https://www.kommersant.ru/gallery/4258139#id1860447