
Почти 2 года я защищал обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления. Год следствия, месяц доследования, полгода суда, возвращение дела прокурору, переквалификация и выход из-под стражи после 1 года и 10 месяцев СИЗО.
Переквалификация — компромисс между обвинением и защитой с тем, чтобы обвиняемый пошел на «особый порядок» и получил то, что уже отсидел. ОК. Но только мое условие — я в этом не участвую, из дела выхожу, дайте «адвоката по 51-й». ОК.
Ушел не совсем. Не участвовал, но присутствовал на всех процессуальных действиях. Обвиняемому обещал, что и на суд приду. В рубахе с попугаями. И сегодня пришел. В качестве зрителя. Последний раз такое со мной было на студенческой практике лет 20 назад, прикольно.
В зале рядом с клеткой уже сидела ухоженная, модно одетая девушка.
— А это кто? — спросил подсудимый.
— Это твой адвокат.
— Мне в клетку?
— Садись рядом с адвокатом.
Адвокат это предложение с презрением отвергла и потребовала, чтобы подсудимый сидел в зале. Ладно.
— А это куда? — подсудимый показал мне принесенные характеристики.
— Отдай адвокату, она попросит приобщить.
Адвокат чуть не подпрыгнула и обрушила на меня, рядового зрителя в джинсиках, свой генеральский гнев: «Еще чего! Не буду я ничего приобщать! Путь он ходатайствует, а я поддержу!». Ладно.
Пришла прокурор. Я ее знал и потому обратился к ней (скорее, чтобы потроллить адвоката):
— Может, Вы приобщите характеристики, а то адвокат работать не хочет...
— Да Вы что себе позволяете! — взорвалась адвокат как взрослая.
Но тут прозвучало «Прошу всех встать».
… Что-то промурлыкав по шпаргалке в прениях, адвокат, покачивая бедрами, ушла, не дожидаясь оглашения приговора.
… Судья, увидев, как я получаю его копию у секретаря, подколола меня, типа «А ты кто такой?», после чего спросила, почему я не стал защищать в суде. Я, сказав, что в особом порядке мне делать нечего, заодно в сердцах пожаловался на адвоката: «… позорище, блин...». Судья покачала головой: «Да, чуднАя какая-то...»