Об этом и многом другом — в докладе «Адвокатское сообщество России». Его краткий обзор здесь. Сам доклад здесь.
В общем… «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.»
Много проще, конечно, заклеймить молодых дураков, только что нацепивших погоны, «правохоронителями» или «правоохренителями». И, оттоптавшись на них на страницах Праворуба, возвыситься. Это если нас интересуют наши персоны...
Если же нас интересует мир, в котором мы живем, придется брать пример с коллеги Ульянова.
В общем… «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.»
Много проще, конечно, заклеймить молодых дураков, только что нацепивших погоны, «правохоронителями» или «правоохренителями». И, оттоптавшись на них на страницах Праворуба, возвыситься. Это если нас интересуют наши персоны...
Если же нас интересует мир, в котором мы живем, придется брать пример с коллеги Ульянова.
Рейтинг публикации:
«
Если не половина)
Уважаемый Владимир Валерьевич, сколько процентов дел в РФ рассматривается в особом порядке?
Думаю процентов 30-40 на вскидку… Но в порядке сокращенного судопроизводства у адвоката кроме поддержания признания вины, есть еще и другие задачи. Например: добиться снисхождения, вызвать жалость, произнеся сногсшибательную речь!
Уважаемый Владимир Валерьевич, не поленился, позвонил двум мировым, и двум федеральным судьям. По их мнению: мировые процентов 90, федеральные процентов 70. Думаю, что в подавляющем большинстве дел присутствие адвоката не нужно по определению.
Уважаемый Сергей Николаевич, где-то читал, что чуть выше 50% по стране.
Уважаемый Олег Витальевич, статистикой не владею, пишу по своим наблюдениям. По впечатлениям супруги 6 лет гособвинения те же цифры что и у меня.
Наблюдения, наблюдениям — рознь!
Уважаемый Олег Витальевич, интересная, конечно, публикация.
Но мне кажется, что ничего нового не сказано. А, главное, не сделаны орг.выводы.
Так и живем.
И давно уже, полагаю, нужно «освежать» жизнь примерами В.Ульянова, а не собираться это делать.
Уважаемый Владимир Михайлович, давайте! Давайте начнем хотя бы с малого.
Давайте уже хотя бы на Праворубе признаем, что процент «правохоронителей» среди адвокатов примерно такой же, как и среди правоприменителей.
Давайте оставим благодушные настроения о том, какие мы все здесь умные, честные и красивые, а они — тупые негодяи и уроды.
Давайте вспомним, что многие МЫ — это в прошлом ОНИ. А многие ОНИ — это в будущем МЫ. Давайте относиться друг к другу уважительно.
Давайте перестанем хвалиться своими умностями и хихикать над их глупостями.
Давайте признаем, что описанные выше действия нужны исключительно для самопиара и вовсе не являются обязательным условием качественного выполнения нашей работы.
Давайте уважать, наконец, себя и не опускаться.
Уважаемый Олег Витальевич,
Давайте уже хотя бы на Праворубе признаем, что процент «правохоронителей» среди адвокатов примерно такой же, как и среди правоприменителей. Да на Праворубе публикаций об этом явлении даже больше, где бы то ни было. И публикации не устают появляться.
Давайте оставим благодушные настроения о том, какие мы все здесь умные, честные и красивые, а они — тупые негодяи и уроды. О каком благодушии вы говорите?
Давайте вспомним, что многие МЫ — это в прошлом ОНИ. А многие ОНИ — это в будущем МЫ. Давайте относиться друг к другу уважительно.
Давайте перестанем хвалиться своими умностями и хихикать над их глупостями.
Давайте признаем, что описанные выше действия нужны исключительно для самопиара и вовсе не являются обязательным условием качественного выполнения нашей работы. На Праворубе мы, как сообщество профессионалов делимся своим опытом, иногда печальным, иногда резко положительным.
Если не обсуждать судебные случаи и не высказывать свое мнение по поставленным вопросам, то зачем тогда Праворуб?
Нет, увольте и позвольте оставить Праворуб таким, каков он есть, с его плюсами и минусами и радостью общения с коллегами по оружию.
Если же у Вас имеется желание в каждом деле своего доверителя получать «ценнейший опыт», то это Ваше право. Однако, я лучше получу его (опыт) здесь, на Праворубе.
Верные слова