Мосгорсуд, апелляция, 22 июня (дата важна!)
Действующие лица:
— Осужденный (в телевизоре)
— Мама (законный представитель осужденного)
— Адвокат
— Прокурор
— Председательствующий (1-й судья)
— Докладчик (2-й судья)
— 3-й судья
— Секретарь
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й. Осужденный, вы когда уведомлены о судебном заседании?
О с у ж д е н н ы й. 14 июня.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й (докладчику). Так, что у нас со сроками?
Д о к л а д ч и к. 6 дней прошло, сегодня 7-й.
Далее суд обсуждает вопрос о продлении меры пресечения осужденному и удаляется для вынесения решения по этому вопросу. В совещательной находятся непривычно долго, хотя чего уж там обсуждать.
Во время этого перерыва мама интересуется у адвоката, для чего так внимательно выяснялся вопрос, сколько дней прошло с момента уведомления осужденного о дате судебного заседания. Адвокат показывает закон:
О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
М а м а (загибает пальцы). Так сегодня 8-й день! Посчитайте.
А д в о к а т (загибает пальцы). Действительно… Все верно. 8-й.
С е к р е т а р ь. У меня все ровно. Этот вопрос я всегда отслеживаю, всегда проверяю, чтоб 8 дней прошло.
П р о к у р о р (делает вид, что ее здесь нет).
Суд возвращается из совещательной комнаты, оглашает решение по мере пресечения, ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при несвоевременном уведомлении осужденного о дате судебного заседания.
О с у ж д е н н ы й. О дате заседания уведомлен, к заседанию готов, считаю, что можно рассматривать, откладывать смысла нет.
М а м а. Считаю, что можно рассматривать.
А д в о к а т. Мы тут посчитали… Сегодня 8-й день, то есть установленные законом сроки соблюдены, можно рассматривать.
П р о к у р о р. В связи с несвоевременным уведомлением осужденного о дне заседания считаю невозможным рассмотрение дела.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й (загибает пальцы, смотрит на докладчика).
Д о к л а д ч и к (загибает пальцы, краснеет, настаивает, что день 7-й).
3-й с у д ь я (загибает пальцы, смотрит на председательствующего).
П р е д с е д а т е л ь с т ь в у ю щ и й. Слушание дела откладывается в связи с несвоевременным уведомлением осужденного. Всем к следующему заседанию подготовиться.
Осужденный давится от смеха. Суд спешно покидает зал судебных заседаний.
М а м а (прокурору). Ну вы-то как считаете, какой сегодня день? Ну ведь 8-й же! Как вы соглашаетесь, что сроки не соблюдены?
П р о к у р о р (непроницаемо). По сведениям суда сроки не соблюдены.
М а м а. Ну вы сами посчитайте!
П р о к у р о р (делает вид, что ее здесь нет).
Адвокат принимает меры к прекращению математической дискуссии и удалению стороны защиты из зала судебных заседаний.
Контекст
2020, осень — приговор
2021, весна — апелляция (2 заседания), приговор «засилен»
2021, лето — кассация, апелляционное определение отменено, возврат на новую апелляцию
2021, осень — апелляция (4 заседания), приговор «засилен»
2022, весна — кассация, апелляционное определение отменено, возврат на новую апелляцию
Ну с чего мы решили, что в этот раз быстро проскочим?
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Витальевич, не совсем очевидно, но могу сделать два предположения:
1) их чести не определились с объёмом уступки, который может проглотить сторона защиты;
2) учитывая два тяжёлых нокдауна, которые по Вашей вине выпали на долю МГС, а также возможность зачёта технического поражения в третьем случае, председатель коллегии хочет заболеть или иначе избавиться от токсичного дела.
В любом случае, «болванка» апелляционного определения, надо полагать, не готова и её, видимо, предстоит готовить явно не в совещательной комнате.
PS. Стараюсь не посещать Мосгорсуд без крайней необходимости (ощущения отвратные), хотя для себя уяснил, что контрольное изучение дела перед рассмотрением апелляционной жалобы лучше осуществить непосредственно в Мосгорсуде.
«болванка» апелляционного определения, надо полагать, не готова и её, видимо, предстоит готовить явно не в совещательной комнате.Уважаемый Курбан Саидалиевич, согласен с Вашим мнением — их чести ещё не определились с будущим решением, возможно ждут указаний, и просто тянут время, в надежде что всё само рассосётся (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, у меня пару раз тоже было подобное. Только откладывали под предлогом предоставления возможности подготовиться к последнему слову. Первый раз это было столь неожиданно, что пока я подзащитный открыли возмущённые рты, судьи буквально сбежали из зала)))
В итоге вместо возврата дела прокурору, неплохо скостили срок для немедленного освобождения, придумав новое смягчающее обстоятельство.
Во втором случае, предчувствуя подобное, мы заявили отказ от последнего слова заблаговременно. Но отложились именно ради него)))
В итоге, дело сняли с рассмотрения и вернули на доработку.
В Мосгорсуде редко какой состав апелляционной коллегии готов к принципиальному спору.
просто тянут время, в надежде что всё само рассосётсяУважаемый Иван Николаевич, не рассосется. При 2-м апелляционном рассмотрении тоже долго тянули, трижды откладывая по очень смешным основаниям, и в итоге приняли решение, полностью идентичное 1-му, чем удивили не только меня, но и кассацию. Исходя из этого, наверное, надо принимать противоположное решение, для которого уже все есть(blush)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, дело такое, что компромисс здесь не возможен, иначе он был бы давно достигнут. И сбежать от этого дела судьям не получится, потому что возглавляет коллегию председатель состава — куда ж он от себя сбежит? И судьба дела решается, конечно, не в совещательной комнате. И судьба эта во многом предопределена содержанием кассационного определения. Потому и не понятно, что тянут.