"И я стану сверхновой суперзвездой..."

Уважаемый Олег Витальевич, кто же спорит о вкусах, тем более, под угрозой «дисциплинарки»?;)

P. S. На вопросы, что не так на сайтах коллег, не отвечу. Из соображений личной безопасности. И потом, «если надо объяснять, то не надо объяснять» ©. И в-третьих, сказал же — это со мной что-то не так, а у них все так (ФПА подтверждает). Это так-то в общем, да.
Общее для всех этих и тех сайтов — неудобная навигация и много лишнего. Но это исключительно мое, думаеЦА, даже ошибочное мнение.

Тоже удивлялся — на «лучшем личном сайте» сразу глаз цепляется за грамматические ошибки и опечатки. У меня тоже есть опечатки, но я и заявку не подавал. :)

Уважаемый Олег Витальевич, посмотрел Вашу ссылку.
Могу сказать, что мой взгляд абсолютно деформирован и будет неверен.
И вот я с деформированным взглядом и видением на природу вещей, представил себя на месте доверителя.
И спросил я себя, желаю как обычный обыватель обратиться за помощью? Заметьте, не как специалист, профессиональный взгляд пытался задушить в себе. Что меня может привлечь?
Ответ получил.
Тогда возник еще один вопрос, почему он таков?
А вот здесь сложнее.
Причем, не вдавался в аналитику как Вы, в навигацию как другие и в содержание, я только прислушивался к самому себе.
Что-то есть пока неуловимое… но, оно безусловно есть…

Уважаемый Олег Витальевич, мир не сломался, нет. Это просто мир — именно такой, какой есть, другого нет.
Пару годиков назад я, в купе с коллегами, подал в АП заявку на участие в ежегодном конкурсе (речей в защиту, процессуальных документов).
Была уверенность в получении призового места.
Итог угадаете? Правильно, в АП решили в этом году конкурс не проводить.
С тех пор не подаю заявок, но конкурсы проводятся.

P.S. В начале перестройки один мой знакомый провел собачий конкурс пород (международный, да!) И вот я, исполненный наивностью и любопытством о победившей (лучшей) породы, задал вопрос: — Кто же победил в конкурсе? (имея ввиду исключительно породу собачек). На что получил бескомпромиссный ответ: «Как кто?! — моя мама!»

Не вижу причин, обращать внимание на внутрипалатные игры…

Второе впечатление: а что, ФПА это всерьез? А может, это шутка? А может, провокация? Враги засели в ФПА, стремящиеся разрушить адвокатуру изнутри?Вот и мне не понятно, в чем смысл этого конкурса? Очевидно, что созданием сайта занимается не адвокат, а специально обученный человек за явно немаленькие деньги.
Если же цель продвинуть на страницах ФПА определенные сайты с конкретными лицами, которые должны формировать у населения образ адвоката, то очень печально, что ФПА оценивает качество профессии по «одежке» и навязывает этот подход во вне.
Так что разрушение уже идет и именно изнутри…

Уважаемый Олег Витальевич, чтобы получить ответы на Ваши вопросы, достаточно посмотреть состав жюри, особенно председателя. И сразу всё встанет на свои места((

Уважаемый Олег Витальевич,
А-а-а! Это я кричу от боли. Мне кажется, мир сломался. 
Знакомое чувство(handshake)
Однако, надо из всего выносить хотя бы толику полезного;)Вот, например, я лично озадачился вопросом: «Раз у них в Приморье есть свое ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Адвокатской палаты Приморского края (новая редакция) „О минимальных размерах вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь“ г. Владивосток «25» июня 2020 г., так где оно у каждого из нас (наших палат)»?
А поскольку «сайтовское мышление» определяется запросами потребителей юридических услуг (со всеми их тараканами, стереотипами и пр.), то и зеркало будет соответствующим8)
Здесь уж никакая ФПА этому не поможет. Только упоминанания о публикациях в АГ,  об участии в СБеровской платформе и прочие затрагивания близлежащих чиновничьих интересов будут дополнительно поднимать рейтинг у соответствующего судьи. 
Жизнь такова, что каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу… попсу, рок-н-ролл, соул, фьюжн или всякий там андеграунд(dance) На вкус и цвет,  как говорится…
Вот сам голову ломаю над рестайлингом своего сайта, но… доверюсь своим партнерам-дизайнерам: пусть они рисуют, не мое, в конце концов, это дело! Подправлю, конечно, что-то, но у них (доверителей) свой художественный вкус.
У нас же он свой Праворубовский, здесь главное:  лучше или хуже, лишь бы… (Р.Бернс).
В общем, что бы толк:* был;).