А-а-а! Это я кричу от боли. Мне кажется, мир сломался.
ФПА опубликовала результаты конкурса адвокатских сайтов. Если не брать сайты палат, а только адвокатов и коллегий, первое впечатление — это все, за что я не люблю адвокатов.
Второе впечатление: а что, ФПА это всерьез? А может, это шутка? А может, провокация? Враги засели в ФПА, стремящиеся разрушить адвокатуру изнутри?
Нет ответа. Нет, скорее это со мной что-то не так. Это я какой-то не такой. Все, пошел создавать собственную адвокатскую контркультуру.
P. S. На вопросы, что не так на сайтах коллег, не отвечу. Из соображений личной безопасности. И потом, «если надо объяснять, то не надо объяснять» ©. И в-третьих, сказал же — это со мной что-то не так, а у них все так (ФПА подтверждает).
Рейтинг публикации:
«
Все, пошел создавать собственную адвокатскую контркультуру.Уважаемый Олег Витальевич, на самом деле, по крайней мере по версии ФПА, господствующей в настоящее время культурой является "лидогенерация", а мы с Вами уже давно стали той самой контркультурой, которая вечно ютится где-то на задворках и занимается чем-то непонятным и большинству не нужным… юриспруденцией и оказанием юридической помощи… отсталые мы... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, мой мозг был взорван тем обстоятельством, что на сайтах так называемых «генералов адвокатуры» ничего подобного нет. Там все правильно, чинно и пристойно. А «адвокатской улице» почему-то скармливается этот суррогат.
Напоминает наркоторговцев, которые сами не употребляют. Или библейских евреев, которые сами свиней не ели, но на продажу язычникам выращивали.
Уважаемый Олег Витальевич, кто же спорит о вкусах, тем более, под угрозой «дисциплинарки»?;)
Уважаемый Олег Витальевич, выбери меня, выбери меня и будет вам счастье. Отобьем и разорвем....
Сама идея конкурса полезная, а вот ее воплощение....
у нас в палате ежегодно проводится 2 конкурса. 1 конкурс молодых ораторов — адвокаты со стажем менее 5 лет представляют одну из своих речей, которые произнесли в прениях в реальном процессе (не зависит от отрасли права). 2 конкурс публикаций в журнале региональных палат. Как член квалификационной комиссии участвую в жюри. В этом году 2 публикации из 12 в принципе подходили под признаки конкурсных, а выступлений всего одно из 18 претендентов.
конкурс молодых ораторовУважаемый Алексей Вячеславович, забавно:). Как дипломированный специалист по ораторскому искусству в уголовном процессе (диплом писал в университете на эту тему) ржу сейчас, не могу, над своей глупостью.
Уважаемый Олег Витальевич, еще забавнее бывает слушать. Хотя все же редко, но встречаются нормальные работы. А в основном — смотрите какой я крутой.
P. S. На вопросы, что не так на сайтах коллег, не отвечу. Из соображений личной безопасности. И потом, «если надо объяснять, то не надо объяснять» ©. И в-третьих, сказал же — это со мной что-то не так, а у них все так (ФПА подтверждает). Это так-то в общем, да.
Общее для всех этих и тех сайтов — неудобная навигация и много лишнего. Но это исключительно мое, думаеЦА, даже ошибочное мнение.
Уважаемый Андрей Валерьевич, я их навигацию не проверял. Меня с первого шага на их палубу укачивает, тошнит и мутит.
Уважаемый Олег Витальевич, контент особенно шикарен — подчеркивать, что прошел школу у Добровинского, мягко говоря, странно:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, да, забавно. Куда смотрит ФПА?
Кстати, именно Добровинского я вспомнил, посмотрев на эти сайты. Но в совершенно другом контексте. У него определенно есть, чему поучиться, и чего коллегам как раз, на мой взгляд, и не хватает. Я о самоиронии.
Уважаемый Олег Витальевич, у коллег самоирония, как и у представителей Северного Кавказа отсутствует напрочь.
И это очень бросается в глаза.
Развивать тему уклонюсь.
Вот уже теплее :)
Уважаемый Олег Витальевич, самоирония не должна граничить с клоунадой, иначе, это по-другому называется:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, (Y)(gun)
Уважаемый Олег Витальевич, мне пяти минут разговора с Семеняко, хватило, чтобы подать иск в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Суд отказал, сейчас готовлю заявление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении него и вице- президента палаты С-Пб госпожи Пановой.Кстати отказное постановление выносила судья Панова.
Тоже удивлялся — на «лучшем личном сайте» сразу глаз цепляется за грамматические ошибки и опечатки. У меня тоже есть опечатки, но я и заявку не подавал. :)
Уважаемый Олег Витальевич, посмотрел Вашу ссылку.
Могу сказать, что мой взгляд абсолютно деформирован и будет неверен.
И вот я с деформированным взглядом и видением на природу вещей, представил себя на месте доверителя.
И спросил я себя, желаю как обычный обыватель обратиться за помощью? Заметьте, не как специалист, профессиональный взгляд пытался задушить в себе. Что меня может привлечь?
Ответ получил.
Тогда возник еще один вопрос, почему он таков?
А вот здесь сложнее.
Причем, не вдавался в аналитику как Вы, в навигацию как другие и в содержание, я только прислушивался к самому себе.
Что-то есть пока неуловимое… но, оно безусловно есть…
Уважаемый Вадим Иванович, Что-то есть пока неуловимое… но, оно безусловно есть… — например, несколько вольное толкование правил русского языка:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, представьте нашего обывателя, нештатная ситуация, его поиски в условиях сумеречного состояния.
Тут не до правил русского языка, он (доверитель) вообще на это не обратит внимания, люди не помнят и не могут описать в чем я был одет (лично проверял).
Тут другое.
Тут другое.Уважаемый Вадим Иванович, научите, расскажите :?
Уважаемый Олег Витальевич, встретимся в курилке побеседуем :)
Уважаемый Вадим Иванович, люди не помнят и не могут описать в чем я был одет — это, видать, Вы с женщинами редко общаетесь — у них это фиксируется на уровне подсознания:)
Кстати, серьезный клиент (разумеется, находящийся на свободе:)), тоже фиксирует нюансы гардероба, поэтому требование адвоката в лыжных ботинках, штанах, пошитых в конце 60-х, и кургузом пиджачишке, заплатить ему за работу миллион, вызовет, прямо скажем, непонимание:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, как раз женщину — доверителя и «допрашивал» по данной теме, трилогию по распискам в своё время описывал.
Списал на длительную психотравмирующую ситуацию.
А из одежды она мне свитер подарила и шапку. В шапке на работу ходил, в каком она была в восторге, когда видела меня в ней.
Вы об общем, я о частном :)
Уважаемый Вадим Иванович, уж если клиент начинает адвоката одевать, то при двух возможных вариантах, дело плохо:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, а по-моему, это не «одевать». Это от души(H):) Это когда хочешь не заплатить, а… порадовать(blush)
Уважаемый Олег Витальевич, в десятку (handshake).
Это было от души.
До сих пор позванивает, интересуется, рекомендует.
Уважаемый Андрей Юрьевич, речь была не об «одевать».
Вы очень проницательный адвокат, а заскользили по поверхности, это не похоже на Вас.
Вы у меня в авторитете, если что мне непонятно будет, я Вам лично позвоню, спрошу совета.
Обещаю.
Я Вам еще надоем так, что топором отмахиваться от меня будете.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, последнее всегда сильнее. Как правило, мы все исходим из первого.
Кроме того, речь шла о прошлом, а не о будущем как поступить, и я глубоко убежден, что мои действия в той ситуации правильные, что многократно подтверждалось.
Уважаемый Вадим Иванович, а, не хочется быть вдумчивым и лезть в дебри, рассуждая словами умными и непонятными — настроение не то — душа праздника требует:)
Кстати, ежели Вам девушка позвонит в связи со ст. 180 УК РФ, логично вытекающий из межкорпоративного конфликта, позвоните — расскажу кое-что интересное.
Уважаемый Андрей Юрьевич, обязательно позвоню (handshake)
Уважаемый Вадим Иванович, мне кажется, я уловила: там люди любят себя, а надо профессию и людей
Уважаемая Светлана Леонидовна, да.
Подсказка на поверхности в самой названии статьи.
Это больше не о том, что я думаю, это о том, что я чувствую.
Без рекомендаций, люди при выборе руководствуются именно вторым, при выборе адвоката.
А внешне вроде всё правильно. Формально всё верно.
Обратите внимание на фото.
Мимика, жесты, позы… много о чем говорят.
Уважаемый Вадим Иванович, именно на это я и обратила внимание. Нога чуть ли не выше головы.
Очень важно умение чувствовать — себя, мир, людей, момент… Люди же не дураки, все наносное чувствуют.
С удивлением узнала сегодня, что один из адвокатов, часто выступающий экспертом на центральных телевизионных каналах, уже не адвокат — лишили статуса по многочисленным жалобам клиентов. Лощеный такой, подтянутый, уверенный. А вот поди ж ты, не помогло.
Уважаемый Олег Витальевич, мир не сломался, нет. Это просто мир — именно такой, какой есть, другого нет.
Пару годиков назад я, в купе с коллегами, подал в АП заявку на участие в ежегодном конкурсе (речей в защиту, процессуальных документов).
Была уверенность в получении призового места.
Итог угадаете? Правильно, в АП решили в этом году конкурс не проводить.
С тех пор не подаю заявок, но конкурсы проводятся.
P.S. В начале перестройки один мой знакомый провел собачий конкурс пород (международный, да!) И вот я, исполненный наивностью и любопытством о победившей (лучшей) породы, задал вопрос: — Кто же победил в конкурсе? (имея ввиду исключительно породу собачек). На что получил бескомпромиссный ответ: «Как кто?! — моя мама!»
Пару годиков назад Пару годиков???
Уважаемый Владимир Михайлович, это было в 2017 году, пять лет назад!
Кстати я тогда как раз и не подал! (giggle)
Уважаемый Андрей Валерьевич, да время безжалостно течет.
Все мне казалось что я на портале недавно, вот это «недавно» в сентябре 9 лет.
9 лет, Карл, скоро будет, а я всё ещё убежден, что «недавно».
Уважаемый Вадим Иванович, в августе этого года будет 18 лет, как я в нашем портале «Праворуба». (rofl) Жуть, а не цифра.
Кстати я тогда как раз и не подал!Уважаемый Андрей Валерьевич, поэтому конкурс не состоялся?(giggle)
Уважаемый Владимир Михайлович, словами всем нам давно известной песни «Выставка собак»: "Нет, это выставка хозяев8) Собакам всё равно, они здесь не причем!" .
Не вижу причин, обращать внимание на внутрипалатные игры…
Второе впечатление: а что, ФПА это всерьез? А может, это шутка? А может, провокация? Враги засели в ФПА, стремящиеся разрушить адвокатуру изнутри?Вот и мне не понятно, в чем смысл этого конкурса? Очевидно, что созданием сайта занимается не адвокат, а специально обученный человек за явно немаленькие деньги.
Если же цель продвинуть на страницах ФПА определенные сайты с конкретными лицами, которые должны формировать у населения образ адвоката, то очень печально, что ФПА оценивает качество профессии по «одежке» и навязывает этот подход во вне.
Так что разрушение уже идет и именно изнутри…
Уважаемая Наталья Борисовна, Вот, пожалуйста, ФПА в студию:
Адвокаты критически оценивают предложенные сенатором Людмилой Нарусовой поправки в ст. 75 УПК РФ, согласно которым не должны считаться достоверными доказательствами показания подсудимого, от которых он впоследствии отказался. Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Михаил Толчеев считает, что отсутствие должной реакции судов и следственных органов на заявления о применении пыток в отношении подозреваемого или обвиняемого никоим образом не может служить основанием для фактического обесценивания данных им показаний как средства доказывания по уголовному делу. Согласен с коллегой и член Совета Адвокатской палаты Белгородской области Борис Золотухин, который расценил инициативу сенатора как самопиар.
Уважаемый Андрей Валерьевич, честно говоря, процитированный Вами отрывок поначалу вызвал у меня оторопь, но немного отойдя от шока, я понял, что в этом случае, как и всегда действует принцип "Cui prodest?" — «кому выгодно?», а выгодно это тем, кто «руками водит» и собирает подати с тех, кто подписывает протоколы пачками и уговаривает обвиняемых «признать и получить поменьше», т.к. кому они станут нужны, если вдруг наши суды сами начнут отметать выбитые «признанки» и подавляющее большинство идейных назначенцев будет вынуждено уйти из адвокатуры... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, среагировал на Ваш коммент, прочел ссылку Андрея Валерьевича.
Рука сенатора Клишаса за горло всё сильнее придавливает адвокатуру (остановки не будет), пока последняя не умрет в конвульсиях.
Всё как везде.
Как мне кажется, это вопрос веры, что институты гражданского общества вновь возродятся, как Христос в этой измученной стране. Но для этого сперва нужно умереть.
Уважаемый Вадим Иванович, не скончается в конвульсиях, если будет сопротивление.
Пример.Из в.ч. 5402 С-Пб.уволен контрактное в период амбулаторного лечения.Все инстанции признали законным.КС РФ признал жалобу недопустимой.По моему совету уволенный обратился в ГД РФ Мельников и Зюганов внесли законопроект о поправках в ст.38 п11 ФЗ О воинской обязанности и порядке прохождения воинской службы.
Она противоречит со.19 Конституции РФ.
Вас, положили в госпиталь наобследование, потом выясн лось что, Вы, здоровы, а я, с легочным заболеванием не нуждаюсь в госпитализации.но через год, получаю инвалидность.
Вас, здорового уволить нельзя, а. Аня больного, можно, это явная дискриминация, со.136 УК РФ.На парня, за это завели уголовное дело.
Нева-новости,31января 2021 года. Полиция Колпино, задержала Черепочсанина, заминирочавшего военный суд.
Это отголоски.
Вы же, понимаете, что поправки позволят пересмотреть законность ранее принятых решений???
Уважаемый Андрей Валерьевич, нет слов... Адвокат возражает против законодательной инициативы признания недопустимыми доказательств, полученных в результате незаконных методов следствия… Что дальше? Запретим говорить о недопустимости доказательств вообще?
Уважаемая Наталья Борисовна, до этого нужно убрать возможность заявить о самооговоре подзащитного.
вроде пошутил, а получилось грустно.
Уважаемый Олег Витальевич, чтобы получить ответы на Ваши вопросы, достаточно посмотреть состав жюри, особенно председателя. И сразу всё встанет на свои места((
Уважаемый Олег Витальевич,
А-а-а! Это я кричу от боли. Мне кажется, мир сломался.
Знакомое чувство(handshake)
Однако, надо из всего выносить хотя бы толику полезного;)Вот, например, я лично озадачился вопросом: «Раз у них в Приморье есть свое ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Адвокатской палаты Приморского края (новая редакция) „О минимальных размерах вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь“ г. Владивосток «25» июня 2020 г., так где оно у каждого из нас (наших палат)»?
А поскольку «сайтовское мышление» определяется запросами потребителей юридических услуг (со всеми их тараканами, стереотипами и пр.), то и зеркало будет соответствующим8)
Здесь уж никакая ФПА этому не поможет. Только упоминанания о публикациях в АГ, об участии в СБеровской платформе и прочие затрагивания близлежащих чиновничьих интересов будут дополнительно поднимать рейтинг у соответствующего судьи.
Жизнь такова, что каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу… попсу, рок-н-ролл, соул, фьюжн или всякий там андеграунд(dance) На вкус и цвет, как говорится…
Вот сам голову ломаю над рестайлингом своего сайта, но… доверюсь своим партнерам-дизайнерам: пусть они рисуют, не мое, в конце концов, это дело! Подправлю, конечно, что-то, но у них (доверителей) свой художественный вкус.
У нас же он свой Праворубовский, здесь главное: лучше или хуже, лишь бы… (Р.Бернс).
В общем, что бы толк:* был;).