Уважаемый Илья Николаевич, спасибо за интересные наблюдения в далекой от меня области(Y) А вот это почему? Что мешает, выведя ИИ на достаточно высокий по качеству уровень, возложить на него ответственность? Пользователь пользуется сервисом по платной подписке, ...

Уважаемый Сергей Николаевич, когда я уже уволился из прокуратуры, а мой коллега еще нет (это в начале 2000-х), он говорил: «Представляешь, молодые сейчас не верят, что мы по утру, натянув „пи… ку“ на голову, шлепали в контору. Они-то уже при трудоустройстве в отдел ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, да. А послезавтра будет лучше, чем вчера. Вы еще трясущейся старческой рукой мемуары напишете, как пережили это лихолетье. А молодежь, читая, будет дивиться: «Да ну! Да не может быть такого!» А Вы в ответ будете снисходительно улыбаться ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, прекрасная, как всегда, заметка(Y) У меня есть условно-оптимистичный вариант. Все, чем мы так дорожили, что потеряли и по чему плачем, почти уже погибшее — погибнет, наконец, полностью и окончательно(devil) Это будет больно, хотя, при ...

Уважаемый Андрей Владимирович, я Вас правильно понял(Y)  Увы, это не так. Их тупость можно было бы компенсировать умностью суда (ведь сам адвокат — не правоприменитель, о чем постоянно напоминаю). Но суд… тоже увы:D

Чуть глубже… В основе таких разных последствий у сопоставимых нарушений («перевменение» и «недовменение») — один из базовых принципов уголовного судопроизводства в ст. 15 УПК РФ: Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения ...

Уважаемый Владимир Владимирович, у правила о необходимости вменения «с запасом» есть простая и рациональная причина из области статистического учета, уходящая корнями в прошлый век (и предыдущий УПК РСФСР).  Если следователь вменял «с запасом», то суд лишнее «отрезал», ...

Уважаемая user16502, одного знаю. Совсем был невиновен. Ни в чем. Вообще. Полностью чист. Однако осужден и казнен. Иисусом Христом звали.  Остальные человеки в чем-то да виновны. Поэтому Вашу характеристику «совсем невиновен» ни к кому применять нельзя. Говоря ...

Уважаемая user16502, мы, адвокаты, действительно иногда слышим слова, подобные Вашим, в свой адрес. А потом (ну надо же!) человека, их говорившего, вдруг начинают привлекать к уголовной ответственности. И не всегда потому, что он виновен. А потому что «следователь ...

Уважаемый Иван Николаевич, нет. Потому что ниже Вы сами справедливо отмечаете:  Все они видят и все понимают. Не слабоумные они. Не жертвы ЕГЭ или Фурсенко. Это мы почему-то упорно прикидываемся слабоумными, делая вид, что не замечаем слона в комнате:)