Уважаемый Гаджи Рамазанович, куда идет нынешняя тенденция, лучше вообще помолчать:x А статья годная. С почином(handshake) Надеюсь, Владислав Александрович Вас не сильно напугал своей требовательностью:D Вообще-то он добрый. А мы всякому новому автору рады(hi)...

Уважаемый Евгений Алексеевич, я за что купил, за то продаю. Вслед за КС РФ имею в виду совершенно конкретное вновь открывшееся обстоятельство, которое не могло быть известно на момент рассмотрения спора — преступление против правосудия, совершенное участником этого ...

Уважаемый Владислав Александрович, последнее из сказанного Вами пугает. Но, надо разбираться в деталях. Преюдиция — дело тонкое.  Скажу про свое дело. Из юрлица в результате серии сделок выбыло имущество. Юрлицо посчитало себя пострадавшим, обратилось в арбитражный ...

Уважаемая Ольга Витальевна, (Y)

Уважаемый Станислав Всеволодович, я не знаком с ГПК и АПК. В УПК на этот случай предусмотрен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.  Предполагаю, что в цивилистике что-то подобное, коль скоро КС РФ в указанном мною Постановлении предложил идти именно ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, вот. Это и называется произвольным применением закона. Влечет отсутствие правовой определенности. А это уже крушение основ.

Уважаемый Станислав Всеволодович, с этим не спорю. Но когда одновременно существуют 2 судебных решения с взаимоисключающими выводами — это тоже не право. Судебная система едина, судебные решения не должны противоречить друг другу, иначе их нельзя исполнить — исполняя ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, и да — спасибо за ссылку на статью(handshake) Очень интересно. И — да, конечно, есть вещи очевидные, на которых я не стал отдельно заостряться: 1. преюдиция касается только вопросов факта, но не права (тем более при межотраслевой ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, и в «уголовке» не линейно. Я сослался на Постановление КС РФ, которое этот вопрос разъясняет. Оно большое и тяжелое. Попробую простыми словами. Там женщина проиграла гражданский суд о праве на имущество и пошла в «уголовку» со ...

Уважаемый Вадим Иванович, да, было такое(handshake) Этот последний, он действительно более лицемерно-фарисейский. В нем так красиво все написано. Подозреваю, что исполнение отдельных его норм изначально не предполагалось — уж больно красивые. Чисто декоративный ...