СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемый Евгений Алексеевич, дайте ссылку на эти решения ВС и КС. Очень любопытно.

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемый Иван Николаевич, абсолютно с Вами согласен. На применение преюдиции действительно существуют ограничения. Они в частности изложены в указанном мною Постановлении КС РФ. Его пересказывать в статье я не взялся — получилась бы диссертация. Но беда в том, ...

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемая Ольга Витальевна, вот да. Обсуждение собственно закона и обсуждение практики его применения — это не одно и то же8-| По судебной системе я высказался в другой теме , здесь все удручающе плохо. И буквально вчера один из комментаторов кандидатуры на пост ...

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемая Ольга Витальевна, давайте уже публикуйте(devil) Я тоже хочу валяться:D

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемый Вадим Иванович, ой(giggle) Это где я дал повод так думать? Я говорил , что мы к нему идем, но не говорил, что мне это нравится.

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемая Ольга Витальевна, очень любопытно. Не стал в этой статье углубляться, но у применения преюдиции ограничения действительно существуют. Они изложены в указанном мною Постановлении КС РФ, читать которое очень тяжело, но надо обязательно:)

СтатьиСупердоказательство (просто о преюдиции)

Уважаемый Вадим Иванович, поскольку преступления против правосудия существуют и иногда даже заканчиваются приговором, то последствием такого приговора должен быть пересмотр дел, в которых эти преступления совершены, по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 3 ст....

ПерсональныеПочему вам не нужен лучший адвокат?

Ух, какие у Вас клиенты, уважаемая Ольга Витальевна! Агонь(H)

Юридический юморАдвокат троллит следователя

Уважаемый Михаил Михайлович, ходят слухи, что Бастрыкин А. И. возглавит ВС РФ. Это ли не троллинг? Это ли не равенство прав сторон?

Юридический юморАдвокат троллит следователя

Уважаемый Андрей Андреевич, Вы абсолютно правы. Не выполняя это требование, суд сказал: «Радуйтесь, что не СИЗО». А защита благоразумно (не без оснований) решила возрадоваться вместо обжалования решения суда, которое (обжалование) еще фиг знает, каким боком выйдет....

Яндекс.Метрика