| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемая Елена Анатольевна, стараюсь быть полезным(handshake)
+2
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Олег Юрьевич, ну, не работодателем единым.
+2
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Алексей Николаевич, очень понятная позиция. Настоящих буйных мало. Большинство же хочет, чтобы от них просто отстали.
+5
|
| Эксклюзив!→ Сколько стоит продвижение юридических услуг средствами Праворуба и другими способами. Обзор ошибок, возможностей и сравнение цен на рекламу юридических услуг |
Уважаемый Администратор, подтверждаю. Практически все мои клиенты отсюда:) Всегда об этом говорил. Подозреваю, что мне не верят. Жаль.
+12
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Алексей Вячеславович, не совсем так. В связи с непричастностью к преступлению (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). В любом случае — по реабилитирующему основанию, что хорошо. Тема отдельная, большая, ее развитие мы отслеживали . Упоминать ее отдельно не стал....
+4
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Владимир Юрьевич, в общем, да. Отличий немного. Самое главное, на мой взгляд, факт признания виновным в преступлении в случае вынесения обвинительного приговора (в отличие от все-таки неустановленной виновности в случае прекращения дела). Насколько это ...
+5
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Андрей Владимирович, да, есть такая интересная закавыка. Как я и написал, обвиняемый может быть заинтересован в продолжении расследования даже после истечения сроков уголовного преследования. Он возражает против прекращения — дело расследуется дальше....
+6
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за давностью. Давать ли согласие? (БАМ*) |
Уважаемый Андрей Владимирович, да, в «уголовке» таких красок точно нет. И никаких требований к оформлению нет. Вообще может быть не оформлено. В законе говорится про «отсутствие возражений». Постановление следователя о прекращении получил, обжаловать не стал ...
+7
|
| Личные блоги→ Политический анализ и юридическая практика. Спор юриста и адвоката об адвокатской монополии в 2017 году. Бутылка коньяка в 2025 году выиграна! |
Уважаемый Андрей Владимирович, а что сейчас мешает Минюсту мять ФПА?
+1
|
| Личные блоги→ Политический анализ и юридическая практика. Спор юриста и адвоката об адвокатской монополии в 2017 году. Бутылка коньяка в 2025 году выиграна! |
Уважаемый Сергей Николаевич, да, по-моему, все очевидно. Всё должно быть под контролем, и все должны быть под контролем. Все яйца должны лежать в одной корзине (с надписью «ФПА»), а корзина должна быть в крепких надежных руках. Праздношатающихся юристов быть не ...
+1
|
