Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
03 Февраля 2025, 18:23 #
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо, но вот здесь собака и порылась. Самый главный секрет в вопросах по аресту имущества (позволяющий арестовать все, что угодно, не взирая на закон) в том, что обжаловать этот арест можно только в период следствия. Как только следствие ...
+5
СтатьиКак я чуть не стал вовиным адвокатом
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
02 Февраля 2025, 17:28 #
Уважаемый Валерий Юрьевич, ну конечно(handshake) Всего-то и делов.
+1
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
02 Февраля 2025, 17:26 #
Уважаемый Максим Юрьевич, закон допускает 2 порядка : 1) предусмотренный частью 1 ст. 115 УПК РФ — арест исключительно имущества обвиняемого (подозреваемого) или лиц, несущих за них материальную ответственность, 2) предусмотренный частью 3 ст. 115 УПК РФ — арест ...
+7
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
01 Февраля 2025, 16:20 #
Уважаемый Виталий Валерьевич, все так, все так… Но Вы представляете, есть нюансы. Так называемый человеческий фактор.  Одновременно в суде рассматривались 3 материала об аресте имущества по этому уголовному делу. 3 судьи . Все подошли к вопросу по-разному. Все ...
+6
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
01 Февраля 2025, 16:06 #
Уважаемый Курбан Саидалиевич, совершенно верно. Часть 3 ст. 115 УПК РФ — это совсем другой порядок. Нет ни одного основания говорить, что в данном случае был применен он. Четко указано — имущество обвиняемых .
+2
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
31 Января 2025, 23:37 #
Уважаемый Владимир Борисович, Вам 100500 лайков готов поставить, ибо Ваша точка зрения полностью соответствует позиции Президиума ВС РФ в «Обзоре практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи ...
+7
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
31 Января 2025, 16:28 #
Уважаемый Курбан Саидалиевич, оценку принадлежности имущества. Как от нее можно уклониться, если закон позволяет арестовывать имущество только обвиняемого (ч. 1 ст. 115 УПК РФ)? Безусловно! Астролябии ничто не угрожает, если указанное выше будет соблюдено:)
+3
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
31 Января 2025, 10:40 #
Уважаемый Сергей Николаевич, участвовал я в одном деле. Там группа сотрудников уголовного розыска несколько автомобилей увела таким способом, за что были осуждены.
+9
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
31 Января 2025, 10:35 #
Уважаемый Курбан Саидалиевич, правильный заход, но — нет. В судебных решениях (в том числе в представленном фрагменте) четко указано — имущество обвиняемых . То есть — часть 1 ст. 115 УПК РФ.
+9
Личные блогиНам суд зачем?
Адвокат Матвеев Олег Витальевич
31 Января 2025, 09:41 #
Уважаемый Владимир Юрьевич, принадлежность астролябии никак не может быть вопросом приговора. Это всего лишь имущество, которым обеспечивается гражданский иск по уголовному делу. Это не предмет преступления.  То есть, можно арестовать и Вашу астролябию? Даже если ...
+11