| Личные блоги→ Нам суд зачем? | |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Курбан Саидалиевич, совершенно верно. Часть 3 ст. 115 УПК РФ — это совсем другой порядок. Нет ни одного основания говорить, что в данном случае был применен он. Четко указано — имущество обвиняемых . |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Борисович, Вам 100500 лайков готов поставить, ибо Ваша точка зрения полностью соответствует позиции Президиума ВС РФ в «Обзоре практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи ... |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Курбан Саидалиевич, оценку принадлежности имущества. Как от нее можно уклониться, если закон позволяет арестовывать имущество только обвиняемого (ч. 1 ст. 115 УПК РФ)? Безусловно! Астролябии ничто не угрожает, если указанное выше будет соблюдено:) |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Сергей Николаевич, участвовал я в одном деле. Там группа сотрудников уголовного розыска несколько автомобилей увела таким способом, за что были осуждены. |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Курбан Саидалиевич, правильный заход, но — нет. В судебных решениях (в том числе в представленном фрагменте) четко указано — имущество обвиняемых . То есть — часть 1 ст. 115 УПК РФ. |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Юрьевич, принадлежность астролябии никак не может быть вопросом приговора. Это всего лишь имущество, которым обеспечивается гражданский иск по уголовному делу. Это не предмет преступления. То есть, можно арестовать и Вашу астролябию? Даже если ... |
| Личные блоги→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Юрьевич, вопрос в конце, конечно, риторический. Речь идет об уголовном процессе, и в части 1 ст. 115 УПК РФ прямо указано, кому должно принадлежать имущество, подлежащее аресту. И если оно не принадлежит, то аресту, соответственно, не подлежит ... |
| Личные блоги→ Как происходило мое первое знакомство с порталом «Праворуб» и немного обо мне | Уважаемая Елена Анатольевна, про непопадание в СКР… Поверьте, Вы даже не представляете, через какую пропасть Вас Бог перенес. В 1996 году я, как и Вы, студентом пришел устраиваться помощником следователя прокуратуры. Меня отвели к «самому опытному следователю» ... |
| Личные блоги→ О словах, их содержании, символах и смыслах | Уважаемая Валентина Алексеевна, совершенно верно. И я давно думаю: 1) а может ли решение признаваться законным, если оно необоснованное? 2) а может ли решение признаваться обоснованным, если оно немотивированное? И если так, то эти понятия соотносятся, как ... |
Уважаемый Виталий Валерьевич, все так, все так… Но Вы представляете, есть нюансы. Так называемый человеческий фактор. Одновременно в суде рассматривались 3 материала об аресте имущества по этому уголовному делу. 3 судьи . Все подошли к вопросу по-разному. Все ...