Уважаемый Игорь Иванович, простите мне глупый вопрос по второму случаю: а почему они после отмены первого приказа вместо того, чтобы идти с иском, пошли за вторым приказом?

Уважаемый Иланд Альмирович, правда не разбираюсь. А сдаваться без боя статус не позволяет. Ну, еще немного любопытства — а как там за пределами «уголовки»? Как это, участвовать в судебном заседании по паспорту, а не по удостоверению? В джинсах, а не в костюме?...

Уважаемая Наталья Михайловна, ну да. А копнешь — не могут на простые вопросы ответить: за какой период пени начислены, от какой суммы и т. п. А ведь это, насколько я понял, два главных вопроса. Просто цифра у них висит, и им ее надо взыскать. А судебное решение ...

Уважаемая Виктория Викторовна, у опытного интернет-пользователя Морохина И. Н. подобные сайты сразу оказываются в стоп-листе: https://morokhin.pravorub.ru/personal/82806.html   Наверное, он не один такой привереда8-|

Уважаемый Егор Владимирович, в статье переплелись 2 разные проблемы, и их надо обратно расплести: 1. отношение судов к специалистам как к братьям меньшим экспертов, 2. недобросовестность некоторых специалистов, скрывающих от клиентов проблему №1.  При этом проблема ...

Уважаемый Егор Владимирович, я Вас и Ваш вклад целиком и полностью поддерживаю(handshake) При этом не могу отрицать справедливость изложенной в статье проблемы.

Уважаемый Владимир Юрьевич, в законодательном регулировании этого вопроса в «уголовке» однозначно что-то не так (про ГПК ничего не знаю). Отсюда каша в терминах (рецензия, "независимая" экспертиза и т. п.).  По сути — два тождественных доказательства (заключение ...

Уважаемый Вячеслав Владимирович, у меня бывало такое, что судья отказывала в удовлетворении ходатайства, а потом к следующему заседанию одумывалась (видимо, посоветовавшись со старшими товарищами). Зачем ей на ровном месте нарываться на неприятности, если адвокат ...

Уважаемый Вячеслав Владимирович, это вообще не вопрос. Устранять она их будет в совещательной комнате при постановлении приговора, выбирая, каким показаниям доверяет, а каким нет (п. 2 ст. 307 УПК РФ).  А пока, в ходе судебного следствия она должна предоставить ...

Уважаемый Олег Александрович, дурак, не дурак, а соответствующие составы преступления заставляют уважать именно мундир, а не его содержимое. И прогноз неблагоприятный (и даже еще хуже ).