Уважаемый Владислав Александрович, ага, не догоним, так согреемся не поломаем решение, так позабавимся(party)

Уважаемый Роман Николаевич, а еще лучший бой тот, который гёрл(rofl)

Уважаемый Андрей Юрьевич, что-то типа того (за точность цитаты не ручаюсь)

Уважаемый Александр Алексеевич, мне кажется, наши предприниматели такие тертые и ушлые, столько всего повидали, такой имеют опыт выживания, настолько осведомлены о природе нашего государства, что наивности и доверчивости там и следа не осталось.  Если у кого осталось, ...

Уважаемый Егор Владимирович, Верховный Суд РФ в свежем Бюллетене (БВС № 8 за 2024, стр. 50-52 со ссылкой на определение ВС РФ от 23.04.2024 № 5-УД24-11-А1) наконец-то разъяснил, что нанесение наркотического средства на бумагу смесью не является . И посетовал, что ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, на следователя требования ст. 17 УПК РФ также распространяются. Должен как-то выбрать и как-то объяснить. Можно и за устранение противоречий побороться, потребовать дополнительную (повторную) экспертизу. Я сейчас краем глаза наблюдаю ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, как говорится в ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы . Ни экспертное заключение, ни решение налоговой. Суд путем анализа и оценки этих доказательств выберет то, которое ему больше нравится и объяснит ...

Уважаемый Иван Николаевич, потерпевшего привлечь за халатность, раз не видит, как у него из-под носа казенное добро увели. Это минимум. И конечно проверить на наличие умысла и соучастия8-|

Уважаемый Андрей Владимирович, а как можно ст. 199 УК РФ заменить на ст. 159 УК РФ:? Что касается отсутствия экспертизы, то по этому делу ее также нет, не смотря на мои о том неоднократные (годами!) замечания. И да, в Москве экспертизы по этим делам были обязательны ...

Уважаемый Александр Аркадьевич, спасибо(handshake)