| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили | |
| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили | Уважаемый Владимир Юрьевич, коротко по существу… Право (и правосудие) нельзя отключить тумблером. Это слишком основательная укорененная штуковина. Значит отключили что-то иное. Например, имитацию права и правосудия. По аналогии с тем, как Песков назвал выборы ... |
| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили | Уважаемый Владимир Юрьевич, позабавлю Вас одним известным мне делом. Обвиняемому вменялось нанесение потерпевшему 10 ударов руками и 10 ударов электрошокером . В ходе судебного разбирательства его существенно помиловали и осудили за нанесения всего одного удара, ... |
| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили | Уважаемый Владимир Юрьевич, прекрасна практически вся статья. Но ее окончание смущает. Действительно относительно недавно что-то случилось с нашей судебной и правоохранительной системой. Государству стало вдруг можно то, что вчера еще было совсем нельзя. Многие ... |
| Персональные→ Нужны ли юристу визитки? | Уважаемая Виктория Викторовна, за почти четверть века работы слышал только об одном дельном предназначении визитки — во время переговоров она должна лежать перед носом участников, чтобы они знали, как к тебе обращаться, если видят тебя впервые. Когда был начинающим ... |
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | Уважаемый Вадим Иванович, вопрос о том, сколько прав дать гражданам — это вопрос сложный, я на него не посягал. Хотя с политикой в этом вопросе мне все понятно, и здесь я с Вами полностью согласен. У меня же вопрос проще — должны ли суды соблюдать уже написанный ... |
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | Уважаемый Владислав Александрович, здесь действуют те же правила о необходимой обороне. В любом случае, как разъяснил Пленум ВС РФ, если насилие к полицейским применено в ответ на их явно незаконные действия, оно не может быть квалифицировано по ст. 318 УК РФ (может ... |
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | Уважаемый Александр Викторович, да, хороший проверенный способ. |
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | Уважаемый Владимир Юрьевич, очень точное замечание. Причем эти слова осужденный сказал на прямой вопрос защитника. Явная недоработка и несогласованность действий. Когда я это увидел в протоколе судебного заседания, тоже присел. С другой стороны, если бы даже ... |
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону | Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за детальный интерес! Не уверен, что закон исходит из того, что нужно ждать продолжения нападения после того, как девушка уже, как Вы справедливо заметили, «отлетела от его удара»:) Пленум же дает право на необходимую оборону ... |
Уважаемый Александр Александрович, а почему сторона обвинения не принесла в судебное заседание «затерявшееся» постановление об отмене «отказного»?