Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо(handshake)  Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить. По одному из дел была у нас такая история : ИФНС решила, как Вы говорите, подать иск в уголовное дело и занесла его в экспедицию суда, где дело рассматривалось, однако судья ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо(handshake) Очень интересно(Y)

Уважаемый Михаил Михайлович, да, вот это мне прям очень понятно: 1) срок исковой давности — не от приговора (которого нет), и не от постановления о прекращении (которое не приговор), а много раньше, 2) рассмотрение иска хоть и с использованием материалов уголовного ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, в этой связи буду благодарен за Ваш комментарий к этому моему пояснению .

Уважаемая Оксана Федоровна, если бы было железобетонное желание идти до приговора, я бы этих вопросов не задавал:) Рассматриваем альтернативные варианты тоже. С подключением желающих специалистов Праворуба.

Уважаемый Алексей Вячеславович, абсолютно согласен. И поскольку в уголовном деле в случае его прекращения за давностью выводы о виновности причинителя вреда не делаются, не означает ли это, что в дальнейшем при рассмотрении гражданского иска в рамках гражданского ...

Уважаемая Ольга Витальевна, а как же насчет того, что указали коллеги о презумпции виновности причинителя, и это он теперь должен доказывать свою невиновность?

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо(handshake) Вот это очень интересно(Y) У меня по одному из дел проходит руководитель, но жива еще сама организация, и долг должен взыскиваться в первую очередь с нее. По другому делу организации уже нет, но обвиняемый не являлся ни ...

Уважаемый Иван Николаевич, а вот это очень интересно и совсем для меня не понятно. Не понятен момент, с которого отсчитывается срок исковой давности.  Повторюсь, у меня есть два дела. Оба возбуждены по обращению налогового органа в СКР. В обоих случаях в обращении ...

Уважаемая Оксана Федоровна, да, спасибо(handshake)