| Статьи→ Chargeback (чарджбэк) против мошенников | История обмана адвоката |
Уважаемый Михаил Меликович, вот уже и сайт мошенников не открывается. Что-то у них пошло не так после встречи с Вами:D
+5
|
| Судебная практика→ Ч. 3 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного документа. Техника реализации стратегического плана защиты (часть вторая: суд) |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, великолепная работа (Y) Предельная скрупулезность в выстраивании защиты против тупого прямолинейного обвинения. Обожаю такие кружевоплетения(Y) Высший пилотаж(muscle)
+7
|
| Судебная практика→ Такой простой доступ к правосудию |
Уважаемый Владимир Борисович, оптимисты говорят: посмотрите на ящерицу — даже если хвост ей оторвать, у нее новый вырастет; так же и общество способно к регенерации. И приводят в подтверждение отечественную историю: насколько растерзанной и уничтоженной была страна ...
+4
|
| Судебная практика→ Такой простой доступ к правосудию |
Уважаемый Владимир Борисович, после того, как 20 лет делалось прямо противоположное:? Нужны серьезные, прямо скажем, революционные основания.
+2
|
| Судебная практика→ Такой простой доступ к правосудию |
Уважаемый Владимир Борисович, и сейчас прикладной характер их правоприменения достиг небывалого расцвета. Такие букеты бывают :
+3
|
| Судебная практика→ Призрачные свидетели обвинения или кража без группы лиц по предварительному сговору |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, малополезно, но остроумно(Y) И соглашусь, что здесь явные признаки самоуправства, а не кражи.
+3
|
| Судебная практика→ Такой простой доступ к правосудию |
Уважаемый Дмитрий Павлович, интересная публикация. Вот, вроде, правоприменители, воспитывавшиеся в другой стране (Украина), ан нет — культура та же, знакомая:)
+9
|
| Судебная практика→ Ч. 3 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного документа. Тактика построения защиты (часть первая: дознание и предварительное следствие) |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Ваш перфекционизм виден уже при подготовке публикаций. Подход к работе виден. Не случайно клиенты к Вам пробиваются даже через устанавливаемые Вами препоны (в их установке, кстати, тоже виден подход к работе). Это на заметку тем, кто ...
+3
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Сергей Равильевич, полагаю, что законодатели мнение адвоката Матвеева не учитывали от слова совсем, но лишь юридически закрепляли давно существующее фактически, которое адвокат Матвеев понял методом тыка и пользует в работе. К тем, кто не пользует, ...
+5
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Владислав Александрович, красиво, но слишком далеко от реальности. Мне же надо работу делать здесь и сейчас. Давно пришел к пониманию, что в споре защита проиграет всегда , о чем писал здесь . А потому работать надо только бесспорными доводами , о чем ...
+5
|
