| Судебная практика→ Такой простой доступ к правосудию |
Уважаемый Дмитрий Павлович, интересная публикация. Вот, вроде, правоприменители, воспитывавшиеся в другой стране (Украина), ан нет — культура та же, знакомая:)
+9
|
| Судебная практика→ Ч. 3 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного документа. Тактика построения защиты (часть первая: дознание и предварительное следствие) |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Ваш перфекционизм виден уже при подготовке публикаций. Подход к работе виден. Не случайно клиенты к Вам пробиваются даже через устанавливаемые Вами препоны (в их установке, кстати, тоже виден подход к работе). Это на заметку тем, кто ...
+3
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Сергей Равильевич, полагаю, что законодатели мнение адвоката Матвеева не учитывали от слова совсем, но лишь юридически закрепляли давно существующее фактически, которое адвокат Матвеев понял методом тыка и пользует в работе. К тем, кто не пользует, ...
+5
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Владислав Александрович, красиво, но слишком далеко от реальности. Мне же надо работу делать здесь и сейчас. Давно пришел к пониманию, что в споре защита проиграет всегда , о чем писал здесь . А потому работать надо только бесспорными доводами , о чем ...
+5
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Сергей Равильевич, та информация, которую я стараюсь донести до суда — ничто без материалов дела. То есть, в любом случае только для тех, кто умеет читать. Причем читать так, чтобы (повторюсь) в одной руке — моя жалоба, в другой — дело. Смотрите, сверяйте, ...
+10
|
| Статьи→ Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо, очень интересный обзор. Лично я давно отношусь к апелляции как к чисто письменному производству. Полноценная жалоба со всеми ссылками на материалы дела (они у суда под рукой, может в кабинете почитать) + понимание, что ко мне ...
+22
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? "Творческий подход" к допросу свидетеля |
Уважаемый Сергей Валерьевич, ЕСПЧ в Постановлении от 25.04.2013 по делу «Эркапич против Хорватии» указал, что в случае противоречия между показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и показаниями в суде большее значение должно придаваться последним....
+13
|
| Статьи→ Как понять, что текст пропагандирует ЛГБТ? |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, да, приставку "не " забыли приписать к слову "равноценность ". В итоге «минус» поменялся на «плюс». А так, в общем-то, то же самое:) Слова «виновен» и «невиновен» тоже не сильно отличаются.
+4
|
| Статьи→ Как понять, что текст пропагандирует ЛГБТ? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу©
+5
|
| Статьи→ Как понять, что текст пропагандирует ЛГБТ? |
У-ух! Уважаемая Анастасия Вячеславовна, поправьте меня как филолог. Здесь написано, что 1. традиционные и нетрадиционные отношения равноценны , 2. всякий, искажающий представления об указанном в п. 1 (заявляющий об их неравноценности ) — злодей.
+9
|
