Уважаемый Сергей Николаевич, суд дело рассмотрел и принял решение по кассационной жалобе, ознакомиться с которым можно после возвращения дела в суд 1-й инстанции.

Уважаемый Сергей Николаевич, не думаю. Хотя никогда этим вопросом не интересовался, поскольку всегда участвую (в заседаниях Саратовского 1КСОЮ по видеоконференции, разумеется).

Уважаемый Сергей Николаевич, дело с решением в суд 1-й инстанции вернется через пару недель.

Уважаемый Сергей Николаевич, очень чувствую разницу между Первым и Вторым. Если во Втором у меня все очень хорошо (тьфу-тьфу-тьфу… еще напишу про дело, в котором 2КСОЮ дважды отменял апелляционные определения, что в итоге привело-таки к отмене приговора), то в ...

Уважаемый Иван Николаевич, я тоже на это надеюсь(handshake) Но многократно убеждался в их непредсказуемости.

Уважаемый Владимир Юрьевич, очень интересно(Y) В конце непонятно (чё было-то). Мой школьный друг, впоследствии ставший судьей (ни у него, ни у его коллег я в процессе не был даже в качестве зрителя), рассказывал мне историю, услышанную от преподавателя на плановой ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, совершенно верно. Абсурдные доводы выбрасывают участников обсуждения из поля, на котором действуют аргументы. Тяжелейшая задача, о чем как-то писал .  Спасибо, что читаете(handshake)

upd: Сегодня пришел знакомиться с делом, после чего хотел сдать запрос на получение решений. Через 10 минут после начала ознакомления принесли судебные решения. Сами. Без напоминаний и запроса. Вовремя поднятая сигарета не считается упавшей Приятно, что не придется ...

Уважаемый Сергей Николаевич, выше уже писал, что рост регулятивных норм в порядке вещей (жизнь усложняется). А взрывной рост запретительных норм может свидетельствовать об истерике государства. Оно чего-то сильно испугалось и заистерило.

Уважаемый Олег Вениаминович, (handshake)