Уважаемый Евгений Алексеевич, кувалда — лучший друг сторонников естественного права?

Уважаемый Фаниль Рафисович, сравнивать надо сравнимое. Я сравнивал кодексы одного издательства (Эксмо), выпущенные с разницей в полгода. Разницы в стиле изложения, шрифте и т. п. не обнаружил. А какое издательство у Вас, и какой кодекс с каким Вы сравниваете?

Уважаемый Андрей Владимирович, задам вопрос(blush) Если Вы считаете сегодняшний УК РФ оптимальным, то как Вы расцените его дальнейшее разбухание, которое (по теперь уже моим субъективным ощущениям) будет продолжено?

Уважаемый Андрей Владимирович, запреты на зло — это хорошо. Но палку перегибать нельзя. Это как в воспитании детей — нужен баланс кнута и пряника. Нарушение баланса заканчивается плохо.  Это кто-то измерял или субъективное ощущение? И второй вопрос о причинах ...

Уважаемый Михаил Викторович, не соглашусь. Человек не равен имеющемуся в нем дерьму.

Уважаемый Андрей Владимирович, некстати:) Формы бланков утилизированы еще 15 лет назад.  УК РФ — это не про объем правового регулирования. Эта книжка про запреты , причем самые строгие. Их процент, на мой взгляд, должен оставаться неизменным (примерно). Введение ...

Уважаемый Максим Сергеевич, я ж и говорю — прошлый век:)

Уважаемый Иван Николаевич, историку Тациту приписывается высказывание: Это как заплатки на ползущей по всем швам ткани.

Уважаемая Ксения Евгеньевна, так делалось в прошлом веке. Из «Российской газеты», если не ошибаюсь. Сейчас такой способ не выглядит рентабельным (не помню, когда последний раз держал в руках «РГ»). И потом… Вы сильно моложе коллег из прошлого века:?

Уважаемый Курбан Саидалиевич, я бы сказал, что это всем очевидный симптом, но не причина:)