Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо(handshake) Приятно, что единомышленники есть:)

Уважаемый Курбан Саидалиевич, эти доводы были для возвращения дела прокурору. Нет, суд не стал возвращать, он оправдал. Обычно бывает наоборот, но здесь была ситуация совсем запущенная — решили добить дело на месте.

Уважаемый Юрий Борисович, серьезный заход. Я думал, выше был риторический вопрос. Ну, если Вы настаиваете, там же все написано — ФКЗ.

Уважаемый Юрий Борисович, закон — это закон (воля граждан и т. п.). А предлагаемый Вами в конкретной ситуации вариант его применения — это Ваше мнение о применении этого закона в конкретной ситуации. Оно может быть как правильным, так и неправильным. 

Уважаемый Юрий Борисович, последний описанный Вами эпизод мне очень понятен. Это и есть та механика, о которой я постоянно говорю. Она работает. Что же касается   — давайте будем объективны, это всего лишь Ваше мнение . У суда оно оказалось иным. Опять же, не ...

Уважаемый Юрий Борисович, 237-я — это лишь инструмент. Один из. Важна правильная постановка вопроса, и она бывает профессиональная, а бывает — нет.  Непрофессиональная: доказано ли, что преступление совершил подсудимый? Профессиональная: доказано ли законными ...

Уважаемый Михаил Меликович, спасибо (handshake)

Да, все к протоколу 217. Все, кто увидят дело, увидят и мои доводы (следователь, руководитель следственного органа, прокурор, судья). Причем их увидят именно, те, кто будет принимать решение по делу и ставить свою подпись, то есть нести ответственность за принятое ...

Уважаемый Александр Александрович, совесть, что необычно, есть в ч. 1 ст. 17 УПК РФ. То есть, в базовых принципах.

Уважаемый Александр Владимирович, я это делаю при подписании протокола ст. 217 УПК РФ. При этом допускаю, что есть какие-то особые индивидуальные случаи, в которых надо поступать иначе. Жизнь богата на варианты, и хороший специалист их видит. Плохой поступает по ...