Уважаемый Вадим Иванович, налоги платить надо. И если система работает нормально (как в большинстве случаев, наверное, и происходит), то все ОК. Повода для гражданского протеста нет. Если где-то сбой, то все решается в индивидуальном порядке.

Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо, утешили (rofl)(handshake) По уголовным делам я вижу, кто там работает. Мишустин как главный цифровизатор все сделал, чтобы роботы заменили людей. Но роботы пока не могут ходить в суд, например, или бумаги носить. Приходится ...

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake) Адвокатское удостоверение в кармане (профессиональное самолюбие) не позволило просто откупиться от них. Большинство же людей делают именно так. «Бодаться» себе дороже. Не знаю, как в такой ситуации формировать положительную ...

Уважаемый Егор Владимирович, есть предположение, что отдельным ППВС-ом урегулируют. В противном случае надо из УПК эту процессуальную фигуру убирать за ненадобностью.

Уважаемый Егор Владимирович, да, специалиста они почему-то повырезали. Только потому, что постановление об экспертизе и экспертах (а все остальное — оффтоп), или у них какой далеко идущий умысел имеется?

Уважаемая Инна Юрьевна, прекрасная новость, спасибо (F)

Уважаемый Андрей Юрьевич, в этом деле меня военные поразили в том числе тем, что каждый следственный том был опечатан (ниточка сшивки под печатью). Видел такое впервые за 20 с лишним лет работы. Это дело! Но это их военные традиции, видимо. Покуда в законе нет ...

Уважаемый Вячеслав Владимирович, тоже так думал. Поэтому старался никогда не нарываться на ограничение. Ведь суд всегда поддержит следователя, разве нет? А следователь когда ограничивает? Когда ему нужно запихнуть дело в суд срочно (если дело стражное — тем более ...

Уважаемый Роман Николаевич, спасибо, пригодится (handshake)

Уважаемый Евгений Феликсович, да уж… А перед Мосгорсудом стоит вот это (кликабельно). И я не знал, что это плагиат. Ну вот как к ним после этого относиться?