Уважаемый Олег Вениаминович, конечно. Такая цель и не ставилась. И история про начальника уголовного розыска — это вольный пересказ известного прецедента (по-моему, Верховного Суда РФ), вошедшего даже в учебники.  Произошло это на рубеже применения старого и нового ...

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я с Вашей позицией согласен. И доводы такие приводил (и суд возвращал дела ), правда в совокупности с еще парочкой интересных нарушений.

Уважаемый Александр Валерьевич, да, непробиваемые порой. Но плюс в том, что прокурор и суд наблюдают за этой схваткой со стороны . Их даже можно перетащить на свою сторону. А вот когда прокурор подписался под обвинительным заключением и направил дело в суд, то ...

Уважаемый Александр Валерьевич, от этого приема я в свое время отказался, потому что 1) деморализует подзащитного (не все готовы ждать «обещанья будущих благ», тем более если есть угроза прежде их получения сесть в тюрьму по приговору — кто-то при таких обстоятельствах ...

Уважаемый Вадим Иванович, эта публикация действительно скорее для профессионалов. Здесь механика уголовного права и процесса, которая для меня в работе главный инструмент. Но когда я клиентам показал описанный ляп в обвинительном заключении, был понят с первого ...

Уважаемый Олег Вениаминович, идея интересная, очень рациональная, но, как мне кажется, не имеет шансов быть правильно воспринятой обществом. Будет растиражирована как попытка захвата власти хунтой, что в нашей и без того нестабильной ситуации (см. Хабаровск) ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, мне такие случаи не известны, но я и не интересуюсь личной жизнью судей, так что просто не в курсе.

Уважаемый Владислав Александрович, контекст высказывания Е. М. Шульман и настоящая статья — исключительно об уголовном судопроизводстве. Нас читают и непрофессионалы, которые могут захотеть воспользоваться Вашим советом. Специально для них предупреждение: это может ...

Уважаемая Софья Ароновна, красиво (Y)(F)

Уважаемый Владислав Александрович, то есть всякий, кто пришел в суд и встретил там вместо правосудия что-то иное, должен «зробить» собственный суд?