Уважаемый Рустам Павлович, между прочим, умение  ранжировать нарушения по степени существенности — и есть наш хлеб . Профессионал знает, за какие нарушения надо костьми ложиться, а мимо которых лучше пройти, не теряя времени и сил. В отличие от него «любитель» ...

Уважаемый Рустам Павлович, интересную тему Вы подняли. Она заслуживает бОльшего формата, чем заметка в одну минуту. Надеюсь, коллеги в комментариях восполнят эту неполноту.  Если апелляция требует уже существенности нарушений закона, то кассация хотела бы видеть нарушения ...

Уважаемый Олег Александрович, да уж… Интересна дальнейшая судьба участников дела со стороны обвинения (судьи в том числе). Надеюсь, расскажете. Это же открытое судебное заседание в условиях гласности. Нам дороги их имена в том числе.

Уважаемый Иван Николаевич, под этой «богадельней» уже зашатался фундамент .

Уважаемый Евгений Федорович, или перед ними стоят иные задачи ;)

В последнее время Ивану Николаевичу не дает покоя предложенная ему идея разделить специалистов на Праворубе на две категории: одна – это избранные, «белая кость», вторая – это все остальные. .... Тормозят реализовать эту идею опасения массовой критики, которая ...

Уважаемый Владимир Александрович, не буду отрицать (handshake). Аргумент работает действительно «до кучи». Но иногда и последняя капля важна. Кстати в том деле это послужило поводом (одним из поводов) к допросу следователя, и он «поплыл», мямля что-то про то, что ...

Уважаемый Владимир Борисович, в свое время мы эту тему очень плодотворно обсудили . Коллега Журов А. В. очень помог добиться результата .

Уважаемый Олег Александрович, блондинка-фальсификатор как бы намекает на необходимость проверки ее причастности к обороту веществ :)

Уважаемый Роман Павлович, согласен, так и есть. Обвинительное заключение можно тихо исправить по соглашению сторон, пока защита не видит. Какая здесь нашла коса на камень, не знаю. Конфликты между этими ведомствами не редки. И меня, честно говоря, радует, что их ...