Уважаемая Ольга Витальевна, вот здесь наглядно.

Уважаемый Герман Николаевич, обычный уголовный судья (средний, а тем более ниже среднего), привыкший рассматривать какие-то кражонки в особом порядке, во многих материях, требующих привлечения эксперта (специалиста) вообще ничего не понимает. Вообще! Поэтому приходится ...

Уважаемая Ольга Витальевна, я посмотрел Википедию, прежде чем спросить;) Да и регион не богат, насколько понимаю.

Уважаемая Ольга Витальевна, бытует мнение (в том числе на Праворубе), что специализацию себе могут позволить адвокаты только в городах-миллионниках. Вы это мнение своей практикой опровергаете?

Уважаемая Ольга Витальевна, насколько же Вы правы в части специализации! И почему многие не уделяют этому должного внимания? И почему люди, считающие себя специалистами, лезут не в свою специализацию, а потом, чтобы вылезти, не потеряв лица, задают здесь на Праворубе ...

Уважаемый Александр Алексеевич, неделю назад в суде по делу о преступлении, предусмотренном той самой ч. 2 ст. 199 УК РФ, допрашивали негосударственного эксперта, которому экспертизу поручил следователь. Надо отдать должное, что это было не ООО, а АНО (Автономная ...

Уважаемый Константин Сергеевич, вот именно тогда, в 2012-м, я и занимался наркотой. Смотрел все. Где находил, не помню уже. В том числе на Праворубе находил список (!) документов по этой теме, касающийся ОРД. Если не ошибаюсь, у Бозова Алексея. Это было при раннем ...

Уважаемый Константин Вячеславович, перевод стрелок на «студента» с его «учебным делом» — показатель интеллектуального уровня системы. Дна нет.

Уважаемый Константин Сергеевич, по наркотикам эта тема разработана. Смотрел давно, поэтому под рукой нет. Ключевые слова, если не ошибаюсь — «повторная закупка».

Уважаемый Константин Сергеевич, у нас в следствии тоже был адвокат, всегда на все готовый. Я его «услугами» пользовался только пару раз (срочно надо что-то было провести в изоляторе), а вот мой сосед по кабинету — на регулярной основе. Несколько раз меня подмывало ...