Уважаемый Вадим Иванович, я не беру на себя защиту, если у меня нет возможности ее осуществлять, уже написал об этом . Зачем мне эти скачки?

Уважаемый Сергей Равильевич, вариант, конечно. Да масса есть вариантов, но избран был тот, что Вы видите.

Уважаемый Евгений Федорович, да, статья о том, что есть ордер — есть адвокат, нет ордера — нет адвоката . И это проблема адвоката — засунуть туда ордер до начала судебного заседания . Сумел — ты участник, не сумел — тебя нет.

Уважаемый Юрий Борисович, согласен(Y) Но розыск там действительно был придуман, что фактически установил суд, исследовав переписку следователя с обвиняемой.

начало допроса свидетеля до прибытия адвоката по соглашению; Уважаемый Юрий Борисович, нет никакого адвоката по соглашению для суда, покуда у судьи нет его ордера .  Вот в этой истории меня для суда тоже не существовало . Соглашение у меня было заключено, но ...

Уважаемый Юрий Борисович, насколько понимаю, упомянутая мною ст. 258 УПК РФ. Судья дала распоряжение удалить его из зала как нарушителя порядка.

Уважаемый Фаниль Рафисович, организуйте. Я-то эту историю использовал лишь как повод для разбора норм УПК, которые могут довести адвоката и до ИВС. Саму эту историю я здесь не планировал обсуждать.

Уважаемый Евгений Александрович, там еще аудио у суда должно быть;) Но я о другом. Когда ты пришел в зал как зритель, а заседание уже идет, ты не можешь ни к судье подойти (чтоб ордер отдать), ни заявления какие-то делать. А коль ты начнешь это делать, то нарвешься ...

Уважаемый Евгений Александрович, я с удовольствием посмотрел бы видео самого начала (когда коллега появился в зале). Но вот этого как раз и нет, почему-то. Хотя все остальное есть.

Уважаемый Фаниль Рафисович, его не пускали в дверь зала судебных заседаний после перерыва, объявленного судом. Тогда он решил прорваться туда через дверь кабинета судьи (совещательной комнаты). Приставы повалили его на пол и надели наручники. Он при этом кричал: ...