Уважаемый Евгений Александрович, я с удовольствием посмотрел бы видео самого начала (когда коллега появился в зале). Но вот этого как раз и нет, почему-то. Хотя все остальное есть.

Уважаемый Фаниль Рафисович, его не пускали в дверь зала судебных заседаний после перерыва, объявленного судом. Тогда он решил прорваться туда через дверь кабинета судьи (совещательной комнаты). Приставы повалили его на пол и надели наручники. Он при этом кричал: ...

Уважаемый Юрий Борисович, эти варианты ничем не лучше, чем просто подождать перерыва. Хотя лично для меня всё это — не варианты. Недопустимо приходить в судебное заседание неподготовленным.  Мне возразят, мол, бывает, что соглашение заключили вот прям накануне....

Уважаемый Алексей Вячеславович, бывает, как в этом деле , что по документам понятые не вылезают из отдела два дня (много разных мероприятий с их участием), а допросишь их — нет, говорят, только один день мы там были.

Уважаемый Ярослав, студентом я увлекался гражданским правом, а работать пошел в «уголовку». Причина: чтобы стать профессионалом, учебников не достаточно, нужен учитель (наставник) в практической работе. В «гражданке» я такого в тот момент не нашел. В «уголовке» ...

Уважаемая Ольга Николаевна, вот покуда это так, все остальное имеет очень второстепенное значение.

Уважаемый Вадим Иванович, замечательный вопрос(Y) Класика жанра:)

Уважаемый Евгений Александрович, да, наш процесс — это непонятная смесь бульдога с носорогом инквизиционного с некоторыми элементами состязательного процессов. Причем элементы состязательного — это все-таки бантики :)

Уважаемый Вадим Иванович, там по обстоятельствам дела что завхоз, что бухгалтер, что руководитель — все зрители (зеваки). Никто из них не заказчик работ. То есть, не участник правоотношений.  Приехал опер: «Кто видел, как работы проводились?» Кто видел, того и ...

Уважаемый Евгений Федорович, (handshake)