Уважаемый Владимир Владимирович, доказательство чего? Взятки или мошенничества? Зависит от того, было нарушение ПДД или не было. Если хотят привлечь за взятку — надо нарушение ПДД.

Уважаемый Владимир Владимирович, то Вы, а то непрофессионал. Ему я без поддержки профессионала соваться не советовал бы. А профессионалу надо платить. Для определения целесообразности затеи применяется прибор «калькулятор», помимо показателей которого подсчитываются ...

Уважаемая Катерина Витальевна, регистрируйте автомобиль, а даме сообщите, что за заведомо ложное сообщение об угоне она будет привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ (там и лишение свободы для нее предусмотрено). При этом на «резину» ...

Уважаемый Роман Николаевич, будет востребована не менее, чем прогноз погоды, без которого мы уже из дома не выходим, хотя он, в отличие от Вас, врет порой :)

Другой вариант. Все чиновники предпочитают в случае поимки их с поличным быть привлеченными не за взятку, а за мошенничество. Это когда нарушения ПДД не было, и гаишники раскрутили Вас на ровном месте ни за что. Если Ваша позиция будет такой, то гаишники этот вариант ...

Уважаемый Сергей, какие интересные Вы вопросы задаете :) Без привлечения Вас к административной ответственности, правильно привлечь их за взятку нельзя. При этом часто привлекают, забывая об административке. А зря. Хороший адвокат такое дело будет разваливать....

Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за напоминание (bow) Очень, кстати, полезное дело (Y) Время летит быстро, мы вечно крутимся, можем и закрутиться, и во времени потеряться, а закон уже поменялся. Спасибо. У Вас такая публикация уже не первая. Будет здорово сделать ...

Уважаемый Иван Николаевич, https://www.youtube.com/watch?v=8soJyxvPYx4

Уважаемая Ольга Витальевна, ага, надо почитать ГПК. Вдруг там результаты еще каких опытов :D

Уважаемая Ольга Витальевна, а в чем Ваше невезение?