Уважаемая Ксения В, если так, то, быть может, это шанс. Хотя странны такие откровения с их стороны. Вы ж могли их писать на диктофон. И тем не менее, я думаю, Вы будете сильно удивлены, когда увидите, как ловко они выйдут из этой ситуации. «Рисовать» протоколы ...

Уважаемая Ксения В, судьи часто пишут сами, свои записи делают. Да и бывший секретарь — не иголка в стоге сена, найдут. И Вы уверены в своей полной осведомленности об отсутствии в суде черновиков, записей?

Уважаемая Ксения В, отсутствие протокола — это железобетонное 100-процентное основание отмены приговора (п. 11 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Поэтому он будет. Кривой и косой будет, но это надо будет доказывать. Способ, как это делать, Вам указал выше Андрей Борисович....

Уважаемая Мирра, ст. 237 УПК РФ в том виде, в котором она сейчас применяется после разъяснений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ — одна из самых лицемерных в УПК РФ. Это фиговый листок, которым прикрывается существовавшее раньше в прежнем УПК РСФСР ...

Уважаемый Игорь Викторович, «Коммерсант» говорит , что документ реальный. Но, на мой взгляд, ни о чем.

Уважаемая Елена Александровна, я правильно понимаю — потерпевший не участвовал и возражений не высказал?

Уважаемый Игорь Юрьевич, то бы ладно… Но г-н Момотов, как следует из его биографии, даже в качестве теоретика и швец, и жнец, и на дуде игрец, что просто удивительно: 

Уважаемый Сергей Викторович, вероятность отмены 1 решения из 10 — это, по-моему, очень много. Отказ от борьбы при таких шансах — это пораженчество.

Уважаемый Андрей Борисович, вот что пишет г-н Момотов: из 10 судебных решений по гражданским и административным делам обжалуется в апелляционном порядке только одно решение А сколько обвиняемых выбирает особый порядок? 70 или 80 процентов?  Народу нравится....

Уважаемый Max Letkov, да, Вы определяйтесь. А для своей защиты возьмите адвоката из другого города. Который не боится. Если местные боятся…