| Статьи→ Вызывают свидетелем на допрос. Что можно? Чего нельзя? |
Уважаемый Андрей Владимирович, статистика действительно такова, но вряд ли она будет утешением для того одного из сотни, которого однажды вдруг реально привлекут.
+1
|
| Как правильно пользоваться порталом→ Простой способ интернет-продвижения своей личной страницы в сервисе Google maps |
Уважаемый Иван Николаевич, с картами иногда бывает засада. Перескажу содержание одного телефонного разговора: — Здравствуйте, Вы адвокат? — Да. — Дружинниковская, дом 15? — Да. — А где у вас тут вход, а то здание большое? Я Вас только что в интернете нашел....
+17
|
| Личные блоги→ Что произошло в Керчи? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, только что вечером обнаружил в расположенном по соседству школьном дворе запертыми все калитки по периметру. И объявления висят, мол, теперь на ночь все будет заперто. Спрашивается: если сумасшедший убийца приходит утром, как на занятия, ...
+2
|
| Статьи→ "Постановление о переквалификации" как решение следователя |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, если ст. 228.1 УК РФ — это единственное предъявленное по делу обвинение, то прекращая в «этой части» мы, как бы, прекращаем уголовное преследование полностью, чего быть не должно. Поэтому пишут: прекращаем в части ст. 228.1 УК РФ, ...
+4
|
| Статьи→ "Постановление о переквалификации" как решение следователя |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, часть бывает трудно выделить. К примеру — одни и те же действия: было — ст. 228.1 УК РФ стало — ст. 228 УК РФ
+2
|
| Личные блоги→ Что произошло в Керчи? |
Уважаемые коллеги, тут вот сделано громкое заявление . Кто разбирается в вопросе, что скажете? https://www.youtube.com/watch?v=FutiQmuclko
+3
|
| Статьи→ "Постановление о переквалификации" как решение следователя |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, может быть и зря такое решение не предусмотрено в УПК. Я его на практике встречаю, когда изменяется обвинение. Да, по ст. 175 УПК РФ достаточно просто вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, но по законам ...
+4
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по части 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное из хулиганских побуждений) |
Уважаемый Владимир Геннадьевич, поздравляю, это здорово (Y) И Николай молодец, что проявил принципиальность и не поддался на уговоры дознавателя.
+9
|
| Юридический юмор→ Творческий подход следователя |
Уважаемый Алексей Вячеславович, любопытная история, очень любопытная. То Вы были адвокатом свидетеля. А вот что касается действительно защитников… Ведь часть 5 ст. 164 УПК РФ (Общие правила производства следственных действий) для защитника исключений не делает ...
+2
|
| Юридический юмор→ Творческий подход следователя |
Уважаемый Сергей Вадимович, во-во… А говорят, что это все анекдоты — про изнасилование во время следственного эксперимента.
+3
|
