Уважаемый Дмитрий Николаевич, досматривать и изымать, конечно. Понятые, видеозапись, сам протокол, да и сотрудники полиции — это полноценные источники доказательств. Вопрос в наркомане — насколько он в этой ситуации источник доказательств? Быть может, он в этой ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, обшмонать его как предмет — да. Но нужно ведь еще права какие-то соблюдать, разъяснять их. Досматриваемый должен ознакомиться с протоколом, подписать его. Сделать замечания, если что не так… А самое интересное, во время досмотра ...

Уважаемый Алексей Владимирович, спасибо за подачу (handshake). И вот тут мне в голову пришла мысль (странно, что не приходила раньше): — ведь мы, наверное, будем ставить вопрос о недопустимости протоколов следственных действий, проведенных с бизнесменом, обвиняемым ...

… и иногда поминает этих юристов очень недобрым словом :D Вам, уважаемый Александр Николаевич, за не-смотря-ни-на-что-позитивное-отношение-к-жизни - (Y) (handshake)

Уважаемый Николай Васильевич, очень показательный результат(Y) Было рассмотрение этого вопроса? Каков результат? Это ж следователь должен явку с повинной писать о своих неформальных отношениях с адвокатом-позвоночником (прибегающим вне графика по звонку) :?

Уважаемый Андрей Викторович, вот уж нечего тут стыдиться. Если собака на человека лает — это еще не повод становиться на четвереньки и отвечать ей взаимностью.

Уважаемый Евгений Анатольевич, самые горячие поздравления (Y)

Уважаемый Сергей Владимирович, повеселили, спасибо (Y)

мать и сын стали понимать, как ловко сотрудники полиции смогли их «развести», и все-таки решили обратиться к адвокату Какие же молодцы! Не часто встречающаяся вменяемость. Уважаемый Дмитрий Ильдусович, уверен, они не пожалели (Y)  Что же касается морального ...

Уважаемый Илья Павлович, скорее всего так. Два пишем, три в уме. Устоявшаяся практика. К тому же есть вещи, которые просто нельзя писать, иначе придется кому-то сесть на скамейку вместо подсудимых. А это расшатывает систему :x. Поздравляю(handshake). Вы удовлетворены ...