| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемый Сергей Равильевич, если так, то нужно выкинуть УПК и делов-то… Руководствоваться духом закона . Увы, не получится. А нормативы есть . И в этой части я аплодирую руководству удмуртских адвокатов. Как, впрочем, и в другой .
+2
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемый Владимир Владиславович, да есть уже попытки создать норматив. Кстати, как способ бороться с карманными адвокатами.
+1
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемый Владимир Александрович, требуется. И позарез ! Сначала читаем, потом пишем .
+14
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемая Елена Николаевна, давно необходимы законодательно установленные нормативы.
+10
|
| Личные блоги→ Как пригласить адвоката |
Дела выбирает. Обязательное условие при заключении соглашения – наличие позиции защиты (ситуация, которая позволяет вести защиту эффективно, когда есть за что зацепиться). Толщина кошелька клиента не является принципиальным обстоятельством. Нет позиции в деле, ...
+4
|
| Личные блоги→ Откуда берется авторитет адвокатуры |
Уважаемый Николай Дмитриевич, спасибо Вам большое за все, что Вы делаете для адвокатуры (bow) Поверьте, это очень заметно. Быть может потому, что Вы — из немногих, кто делает.
+7
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Уважаемая Наталия Александровна, Вы умница (F) Именно потому судья и наехала на следователя. Теперь они по всем делам будут очные ставки проводить. Где надо, и где не надо.
+3
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Уважаемый Владимир Михайлович, эстетика (blush)
+3
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Не знаю, уважаемый Дмитрий Алексеевич, ст. 275 УПК РФ такого требования не содержит.
+1
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Уважаемый Владимир Владимирович, я сталкивался только с обратной ситуацией, когда адвокат почему-то настаивал, чтобы следователь записал, что отказ не «по 51-ой», а по «46-ой» или «по 47-ой». С чем связано, не знаю. Глубокого смысла не вижу. Буду благодарен, если ...
+2
|