Уважаемый Андрей Владимирович, с одной стороны — да, все новое — это хорошо забытое старое. С другой — я не припомню серьезных решений Путина В. В., которым бы предшествовал «слив». Такой уж у него стиль. И потому, скорее всего, это «обманка».

Уважаемый Константин Сергеевич, в нашем регионе, быть может, потому что он большой и разношерстный, вертикаль не всегда идеально вертикальная. И между ведомствами часто согласия нет. И прокуратура часто не поддерживает следствие. Вот, например, громкая «заказуха» ...

Уважаемый Александр Владимирович, если самый примитивный вариант, то вот . Был и более сложный. На Праворубе он не опубликован и опубликован не будет по ряду причин (мой подзащитный сейчас занимает немаленькую должность, и дело его известно в СМИ и узнаваемо)....

Уважаемый Сергей Геннадьевич, вот какая была статья в УПК до 2002 года, а потом исчезла (заметили, кстати, это не все):  Статья 20. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела   Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, ...

Уважаемый Константин Сергеевич, да, и еще все-таки надо искать и находить поддержку где-то наверху. Не могут быть все куплены заказчиком (и следствие, и прокуратура, и суд) — это очень дорого . А потому вполне реально на каком-то уровне в какой-то из этих систем ...

Уважаемая Алёна Александровна, вывоз в лес был не в 2008-м, а в 2004-м. Что же до 90-х, то я абсолютно убежден, что они только начинаются.

Уважаемый Владимир Геннадьевич, Шойгу С. К. был славным парнем лет 20-25 назад, когда людей спасал. То, что сейчас — это совсем не смешно. Уж простите, минус.

Уважаемый Евгений Алексеевич, а вот это интересная тема. Отношение ко мне менялось в течение этих нескольких лет, от «да что ты понимаешь, мальчишка, нам тут очень серьезные люди посоветовали» в начале до того, что я остался единственным, кого клиенты слушали. ...

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake)