Уважаемый Эдуард Викторович, Веллер мне также неприятен, причем сильно. А что до Маресьева, то правильнее ставить вопрос о разнице между МАресьевым и МЕресьевым. Если такая разница существует. Для чего и нужна помощь эксперта.

Уважаемый Роман Николаевич, голова — предмет темный . Ситуацию можно качнуть как в одну, так и в другую сторону. А если дело резонансное, так уверен, что не обошлось там без непроцессуальных влияний. Что, однако, нисколько не умаляет заслуг адвоката, выявившего ...

Уважаемый Эдуард Викторович, обсуждение явно вышло за рамки медицины, а помноженное на привычку юристов все ставить под сомнение и проверять на прочность, увязло в дремучей древности, где концов не найти (если смотреть с точки зрения диалектического материализма ...

Уважаемый Эдуард Викторович, примерно так:

Уважаемый Эдуард Викторович, придираться до бесконечности можно к любому доказательству. Это тупик. Выход из него давно нашли американские юристы, они говорят: «Если что-то летит, как утка, кричит, как утка, и похоже на утку, то это — утка ». Хотя не сомневаюсь, ...

Уважаемый Владимир Михайлович, евангелисты Матфей и Иоанн были непосредственными участниками событий.

Уважаемый Сергей Владимирович, она была написана по следам вот этого  уголовного дела. Она провозглашает принцип, что дом строят на камне, а не на песке. Хоть это долго и трудно.

Всех с праздником! Здоровья, терпения, хорошего настроения! P. S. За подарки Праворубу спасибо, очень приятно.

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за ссылку.

Уважаемый Валерий Николаевич, приведенный Вами пример не говорит, что суд не поверил опсосу. Мобильный оператор не отслеживает каждый шаг, остаются пробелы, и эти пробелы уж каждый волен заполнять насколько ему хватает таланта или испорченности.