Уважаемая Надежда Антоновна, не поленился — открыл Ваши ссылки. Там Ваши же обращения с Вашими подписями. Быть может, Вы удивитесь, но у каждого праворубовца — чемодан таких обращений. И никогда никому из здесь присутствующих не придет в голову ссылаться на них ...

Уважаемый Иван Николаевич, про мозг — это хорошо (Y) На эту тему есть другая байка: мозг-то увидеть можно, а вот видел ли кто-нибудь УМ ? и если нет, то означает ли это, что и УМА нет? :)

Уважаемая Надежда Антоновна, насколько я слышал, даже Правительство РФ не выполняет те самые «майские указы». Вот просто не выполняет и все. Типа, «идите Вы, Владимир Владимирович, куда подальше». И Владимир Владимирович на это смотрит как-то снисходительно, хотя ...

Уважаемая Юлия, Эвереста не существует. Я его своими глазами не видел. Это — миф, сплетни и клевета. 

… тем более, что адвокаты (как впрочем и прокуроры, и судьи) только тем и занимаются в суде, что устанавливают обстоятельства того, чего своими глазами не видели и своими ушами не слышали :D

Уважаемый Леонид Анатольевич, очень интересно. А не могли бы дать ссылку? Я не чтоб поспорить, а чтоб почитать.

Уважаемый Сергей Леонидович, очень интересно, но я не понял некоторых моментов. 1) За что Вы его простили? За то, что он не был тем, кем Вы его себе представляли ? 2) За что Вы его перестали уважать? За то, что он стал тем, кем раньше не был? П. С. С винилового ...

Вот за это спасибо, уважаемый Александр Сергеевич. Я передам Ваши координаты доверителю, и условия Вы будете обсуждать без моего участия.

Уважаемый Анатолий Кириллович, правильнее было бы сказать, что причина не в отсутствии практики, а в принципиальном отказе от нее. Я сторонник специализации. На Праворубе на эту тему высказаны разные мнения, но мое — такое. Универсальные специалисты мне напоминают ...

Уважаемый Александр Владимирович, я на то и рассчитываю, что кто-то возьмется поучаствовать в этом «празднике», когда черновая работа уже выполнена. Но вот что-то желающих я не наблюдаю.