| Статьи→ Протокол явки с повинной - как доказательство |
Когда в мое отсутствие следователь привел адвоката по 51-й, обвиняемый сначала требовал себе меня, затем написал письменный отказ от адвоката по 51-й, после чего, отчаявшись, стал этого адвоката выгонять из следственного кабинета. Ни разу не смутившись, адвокат ...
+4
|
| Статьи→ Протокол явки с повинной - как доказательство |
Уважаемый Сергей Николаевич, вот именно по таким делам, а равно по иным важным делам, расследуемым на уровне субъекта федерации и выше работают очень квалифицированные «подписюки». Такое ощущение, что у них за плечами Высшая школа КГБ. Следствие и самостоятельно, ...
+1
|
| Статьи→ Протокол явки с повинной - как доказательство |
«Потому что клиенты не жалуются» — ответил недавно в частной беседе Генри Маркович.
+1
|
| Статьи→ Протокол явки с повинной - как доказательство |
А сейчас обяжут подписюков заверять явки: избили в одном кабинете, дежурный адвокат ждет в другом. Пожалуйте на нары. Уже давно дежурный адвокат = дежурный понятой . Даже хуже. Кстати, вот тут один доадвокатился . Я бы вообще поставил под сомнение необходимость ...
+1
|
| Статьи→ Протокол явки с повинной - как доказательство |
Можно, уважаемый Александр Георгиевич. Даже законопроект такой есть. Когда я был следователем, опера несколько раз приносили мне документ, заголовок которого был — "Чисто сердечное признание " :D
+7
|
| Статьи→ Сделка с правосудием: как обеспечить объективность? |
Уважаемый Анатолий Кириллович, тема «досудебки» активно обсуждается, в том числе на самом высоком уровне. Предложения по ее изменению есть и вполне дельные. Это дело времени.
+3
|
| Судебная практика→ Трое в лодке, наркота и бараки. Приговор: по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – оправдательный, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – обвинительный к - 6 г. 10 мес. |
Вот как понять этих людей? Продуманность и законспирированность с одной стороны и столь небрежное отношение к тому, что Вы, уважаемый Александр Валерьевич, назвали знаками судьбы?
+4
|
| Статьи→ График ознакомления с материалами уголовного дела. Атавизм или рудимент российского уголовного процесса? |
«По результатам ознакомления» — это уже поздно и неинтересно. Важна фиксация начала, так называемого «выхода на 217-ю». Вот где нужен протокол. О том Константин Сергеевич и пишет, что в течении всей 217-й протокола нет, а появляется он только в конце.
+1
|
| Статьи→ График ознакомления с материалами уголовного дела. Атавизм или рудимент российского уголовного процесса? |
Странно. Неужели Вы — первый, кто им об этом сказал? :? Да, и вот еще какие мысли. Постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7). Обосновывать и мотивировать его нужно доказательствами . Потому что доказательства — это не только ...
+2
|
| Статьи→ График ознакомления с материалами уголовного дела. Атавизм или рудимент российского уголовного процесса? |
Уважаемый Константин Сергеевич, суды хавают графики и не поперхаются. А если следователь с самого начала составит протокол, то как же он в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ будет допихивать в дело какие-то документы (а то и целые тома)? В моем недавнем случае количество ...
+3
|
